乐视盒子的热销确实给用户带来了全新的生活方式。时任乐视致新高级副总裁的杨芳曾讲过一个“一万五千次的拥抱”的故事，源于一个用户的来信中提到：他是一个结婚三年的小青年，他跟妻子最近的生活方式就是俩人回家每人都拿着自己的手机或计算机玩。他们无意中用了朋友赠送的乐视盒子，有了这个盒子后，没想到他们的家庭生活出现了一些有意思的改变，他们每天晚上能有1～2个小时高高兴兴地坐在电视机前一起看电影或电视剧。如果说50年的婚姻生活中能够有300天坐在一起，大家紧挨着或者拥抱着，这是一种多么美好的人与人之间的交流方式。

故事或许有些煽情，但确实形象地描绘了乐视盒子给用户带来的新的生活方式。手机、计算机的流行，造成了电视机开机率的直线下降。人们的注意力集中到手机、计算机这些使用状态非常私人化的电子设备上，因此造成家庭成员不是在一起交流，而是每人抱着自己的手机、计算机、iPAD，各看各的。盒子把人们从“一人一机”的孤独状态，重新拉回到客厅这个家庭社交的主要场所，重新享受天伦之乐。

正是由于盒子具有占领客厅的功能，所以具有强大硬件研发能力的小米、联想、谷歌和苹果等巨头都盯上了这个市场。

2012年11月14日，小米科技发布机顶盒产品小米盒子，定价399元，会员价299元。小米公司CEO雷军表示，小米盒子能连接智能手机与电视机进行互动，包括用手机投射图片、视频到电视上等，希望把互联网的丰富内容带入家庭电视机屏幕。

各家企业竞相推出盒子产品，市场上“山寨”盒子也大行其道，政府部门也已经注意到了市场变化对监管政策的冲击。小米盒子在推出一周后的11月23日就宣布因“系统维护”原因停止服务。

互联网电视是国家政策管控非常严格的一个领域。基于互联网的盒子产品可以将传统电视从广电体系中拔起带到工信体系，而且就市场形势来看，不管是传统电视还是传统电视网络服务商，都不太可能扛得住盒子的冲击。失去了对网络服务商的控制，广电监管依靠台、网、站、星筑起的控制体系也将崩溃。(www.daowen.com)

2010年4月，当时的广电总局连续出台《互联网电视内容服务管理规范》和《互联网电视集成业务管理规范》两项政策，要求采取“集成服务”“内容服务”的互联网电视实行牌照准入制度，广电只需管控七家播控平台，就能覆盖整个互联网电视产业。

2011年7月，北京市广电局又出台了《关于严禁擅自设立互联网电视集成平台和非法生产销售互联网电视机顶盒的通知》。该通知明确，在国家广电总局没有开放通过互联网经机顶盒（DVD机等）向电视机终端提供视听节目服务的许可前，各持证网站严禁从事相关业务，不得以内容提供商的身份与非法开展互联网电视业务的公司开展合作。

2011年10月28日，广电总局办公厅制定下发《持有互联网电视牌照机构运营管理要求的通知》（181号文件），对互联网电视内容、运营及机顶盒终端等多个方面的管理都进一步进行了细化。随后，共有七家企业获得互联网电视牌照，但七家企业都是清一色的广电系国企。广电总局的181号文件《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》明确规定：“互联网电视集成平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互链接，不能将公共互联网上的内容直接提供给用户。”业界普遍认为，这一条正是小米盒子被叫停的直接原因。

也就是说，视频网站只能通过接入牌照商的内容播控平台才能进入电视。

乐视与小米在盒子产品上短兵相接，引发了双方激烈的公关战，掀起的舆论浪潮也引起了官方的重视，某种程度上也加深了官方对内容监管失控的担心。随后监管再度收紧，广电总局发文指出：“商业网站以节目服务平台形式与牌照商进行服务专区合作，是总局坚决不允许的合作模式。”也就是说，视频网站未来在盒子上不能有显著入口，也不能设立视频网站的专区和品牌体现。广电监管还加强了对内容的管控，禁止未取得播映资质的境外影视剧进入电视，视频网站上极受网民欢迎的美剧、韩剧被挡在门外。这一规定出台后，对乐视打击很大。随着监管强度不断加大，本来就在体制和思维上有很大差异的盒子企业与广电牌照方的合作难度也不断加大，产业链上各主体的利益格局面临重新调整，电视盒子的路几乎走不下去。