新闻案例

2018年全球幸福度排名：芬兰居首，中国排位下降

《亚太日报》 2018年3月15日

3月14日，联合国可持续发展方案联盟发布《2018年全球幸福度报告》。该报告根据2015年至2017年的多项指标，对世界上156个国家和地区进行了调查，对各个国家/地区居民的主观幸福感进行量化。

在今年的排名中，芬兰挤下挪威高居榜首。二至九名排序依次为：挪威、丹麦、冰岛、瑞士、荷兰、加拿大、新西兰、瑞典和澳大利亚。

中国大陆从第79名下降到第86名；中国台湾从去年的第33名上升至第26名，在亚洲排名第一；中国香港位列第76名。

财富并非决定性因素

《全球幸福指数报告》从2012年起发布，每年一期，在全世界范围内得到了政府、机构组织、社会团体等的认可。这份报告基于人均国内生产总值（GDP）、健康预期寿命、生活水平、国民内心幸福感、人生抉择自由、社会清廉程度以及慷慨程度等多方面因素进行研究并得出结果。

《赫芬顿邮报》在首份报告发布时就指出，财富在衡量幸福指数时只占了一小部分。除去上述社会因素外，心理健康是至关重要的个人因素。根据世界卫生组织的数据，在发达国家，精神疾病患者占比超过40%。即使在非常富裕的国家，也有大约四分之一的精神疾病患者在接受治疗。(www.daowen.com)

这则“全球幸福国家排行榜”的新闻，对在后经济危机时代苦苦挣扎的各国来说，特别有借鉴作用。我们看财经新闻并不能只看眼前的、短期的讯息，关于板块涨跌、利好利差满天飞的股市小道消息对我们的投资并没有太大的帮助；多看一些分析“为什么”和分享“如何做”的大气的财经读物，才对你养成正确的投资和财富观、提升自我的修养和幸福感有真正的帮助。

在新的改革政策下，中国正迎来新的机遇，我们要谨慎吸取其他国家的经验教训，根据自身的特色走出一条可持续发展之路。2018年全球幸福国家榜单的编纂人员总结得特别好：“幸福的秘方并不在于财富的多少；此外，社会发展越均衡、越全面，越有助于提升民众的幸福感。”“北欧模式”恰是对我们看懂财经新闻四大原则的最后一条原则——“回归常识”最好的诠释和应用，还原事物本来的面貌，顺应自然发展的规律，在纷繁复杂的世界面前，掌握健康、成功、财富和幸福的秘诀并非遥不可及。图5.1所示为2015～2017年全球幸福国家排名。

图5.1　2015～2017年全球幸福国家排名

2010年8月，《纽约时报》发表了题为《丹麦开始削减令人羡慕的社会保障》的文章。就标题而言，文章似乎想提出疑问：丹麦的高福利社会能维持多久？被失业率和债务危机折磨得焦头烂额的美国人理应反省自己的生活模式才对，怎么开始质疑起北欧模式来了？

美国模式和北欧模式，哪个才是可持续发展的模式？哪个值得我们学习和借鉴？用常识分析一下，答案不难找到。

目前全球主流所倡导的经济模式是美国模式，其经济理论依据的是新凯恩斯主义。该主义主张：（1）通过减少储蓄增加支出来带动经济增长。（2）“需求”重于“供应”。（3）消费可以带动生产。（4）无需金本位，法定货币是可取的。（5）可以充分依赖政府来调控经济。

违背了经济学常识的美国模式已经被证实是一条走不通的路。特别是2008年金融危机之后，美国钻进了死胡同，到现在还出不来。把新凯恩斯主义的经济理论比作毒品一点也不为过，染了毒瘾的美国唯有靠一次又一次的“吸毒”来暂时挽救经济，拖延死亡日期。

幸好，在这个地球上，北欧模式似茫茫黑夜的一盏明灯，为我们指明了今后的方向。