理论教育 富人捐款有误解?美国慈善资金去哪了?

富人捐款有误解?美国慈善资金去哪了?

时间:2023-06-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:而科研和私立学校正是美国慈善捐款的最大去处。美国一流大学的奖学金几乎都来自慈善捐款,这便成就了人才竞争的利器。谈到这儿,发现目前中国似乎有一个趋势,就是要求富人尤其是当重大灾难发生时富人一定得捐款,且金额要巨大,否则就会挨骂,而且还特别以欧美富人爱捐款来说事儿。富人并没有捐款的义务和责任,捐不捐款并不重要,他们的责任是缴税。

富人捐款有误解?美国慈善资金去哪了?

众所周知,美国之所以成为世界第一科技强国,有一个重要因素就是全世界的人才移民。而科研和私立学校正是美国慈善捐款的最大去处。美国一流大学的奖学金几乎都来自慈善捐款,这便成就了人才竞争的利器。目前美国1/3有博士学历科学家和工程师均来自外籍人士,其中有22%来自中国。有这么一句笑话:清华、北大是美国名校的预科班。这道出了些许事实。2010年,有一名耶鲁大学毕业的中国留学生回国后赚了大钱,为了感谢当年耶鲁大学给他奖学金从而改变了他一生的命运,他捐给耶鲁大学8888888美元。

除了教育捐款,政治捐款就更明显带有政治企图。如世界首富沃尔玛家族,一直涉足政治捐款,在全美所有势力庞大的公司财团中,政治捐款数目名列第一。这对于沃尔玛成为全球最大企业多少有间接甚至直接的关系。

以上几点,就是欧美富人热衷于慈善事业的主要原因。与其被政府拿去,不如放在自己的慈善基金里,想怎么花就怎么花。事实上,盖茨夫妇将他们的基金像企业般经营着,还落得慈善家的美名,站到道德制高点上,真是名利双收!

你知道在西方谁最爱捐款,捐款平均数最高的资金又是来自哪儿吗?

答案是——黑社会。这是因为他们做了亏心事,想通过捐款得到心理安慰吗?我们不得而知,不过我在做证券交易监控时,必须特别注意的一项就是防止黑社会和某些富人通过捐款,将其黑色或灰色收入洗白。

谈到这儿,发现目前中国似乎有一个趋势,就是要求富人尤其是当重大灾难发生时富人一定得捐款,且金额要巨大,否则就会挨骂,而且还特别以欧美富人爱捐款来说事儿。其实这中间是有迷思的。富人并没有捐款的义务和责任,捐不捐款并不重要,他们的责任是缴税。在北美,美国的最高税率是45.3%(如联邦加州等),加拿大是58%;欧洲更高,北欧富人至少要缴70%的所得税,最高可达83%。

想想看,要是富人把一半以上的所得都缴税了,我们还好意思要求人家再捐款吗?其实,只要富人依法赚钱、依法纳税、不逃税漏税,就是对社会作出的最大贡献了!(www.daowen.com)

在这里给准备捐钱的富人提个诚恳的建议:真想进天堂的话,所谓“戴相布施”(大张旗鼓地告诉大家自己捐钱啦)是不行的,这样功德太小。只有“无相布施”(匿名捐款) 才有效果!

小贴士

世界各国遗产

美国遗产税制属于总遗产税制,从1976年开始,美国将遗产税和赠与税合并,采用统一的累进税率,最低税率为18%,最高税率为50%,后者适用于遗产额达到2500万美元以上的纳税人

日本对遗产的课税采取继承税制,即根据各笔继承遗产数额的多少课税,是典型的分遗产税制。对居民而言,不论其继承的遗产是在境内还是在境外,都要对其遗产征税;对非居民,仅就其在日本继承的遗产承担纳税义务。日本继承税税率共分13个档次,从10%到70%。

意大利是实行混合遗产税制的国家,其征税方法是先按遗产总额征收遗产税,然后按不同的亲属关系征收比例不一的继承税。纳税人分为两类:一类是遗嘱执行人和遗产管理人;另一类是继承人或受赠人。对第一类纳税人统一采用第一种累进税率,对第二类纳税人则根据其与死者的亲疏关系采用不同累进税率。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈