2018年3月13日，国务院向全国人大提请审议《国务院机构改革方案》。在金融监管体制改革领域，整合银监会、保监会的职责，组建中国银行保险监督管理委员会，作为国务院直属事业单位；将银监会和保监会拟定银行业、保险业重要法律法规草案和审慎监管基本制度的职责划入中国人民银行，不再保留银监会和保监会。延续了15年之久的“一行三会”格局被打破，中国金融体系监管框架正式进入银保合并的“一行两会”时代。

中国金融体系迎来新阶段：货币政策中性化、去杠杆、资管新规、P2P整顿、金融控股公司监管。与此同时，地方金融办开始变身为“地方金融监管局”，这标志着央地金融监管分工格局取得突破。

一晃眼，2008年次贷危机已过去了10余年。当时的华尔街第五大投行贝尔斯登一朝覆亡，引发了全世界的金融灾难。但无论是贝尔斯登灭亡，还是金融灾难，都不能单凭2008年3月的事件来解释。实际上，贝尔斯登的问题深藏在其独特的企业文化中，而这文化是几十年来形成的，其核心就是杠杆。

杠杆的本意就是以小博大、四两拨千斤，所以在经济领域，杠杆就是指小资金撬动大项目。而经济去杠杆，简单说就是消除这些以小博大的资金，表现为降低企业负债率、减少金融产品嵌套、减少违规信贷等。金融杠杆可以把回报放大，同样也可以把亏损放大。而去杠杆就是减少金融杠杆，就像戒毒瘾一般，极其痛苦。从国际经验来看，杠杆率变动是一个长周期变量，一般去杠杆需要10年左右的时间。

我国召开的中央经济工作会议提出：要坚持结构性去杠杆的基本思路，防范金融市场异常波动和共振。(www.daowen.com)

我注意到，这已是连续第四年的中央经济工作会议提到“去杠杆”。2015年中央经济工作会议提出：在适度扩大总需求的同时，去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。2016年、2017年中央经济工作会议也提出了要继续抓好“三去一降一补”。

经过这几年的“忍痛割爱”，当前我国经济总体杠杆水平有所下降，但不同领域杠杆水平不一。所以，这次中央经济工作会议提出“结构性去杠杆”，首先是稳杠杆，然后适当地去杠杆，使杠杆率达到一个比较合适的水平。

决策层连续4年都将去杠杆作为经济治理的头等任务之一，那么作为普通投资者、消费者，我们对金融杠杆是否有足够的认识呢？