第一,应明确“以舆论战对抗舆论战”的后续外宣总体思路,不但要敢于发声,更要敢于公开对话。香港舆论的主阵地为西方媒体和西方社交网络平台所把控,这在短期内是难以改变的现实。所以,中国要做到“以我为主”,及时应对。舆论阵地“我们不去占领,敌人就会占领”,不能因为全球通用的社交媒体不在我们手中就放弃阵地,不能因为中国在外宣上长期被西方联手压制就丧失信心,任由香港舆论态势发酵。

第二,应高度重视脸书和推特等网络社交平台上的信息传播,一方面要积极主动发声,另一方面要做好辟谣和答疑解惑的应对工作。西方媒体的各种偏见和观点,最终大部分都会通过两个社交媒体平台传播至本地论坛,因此,必须要用好这两个平台,不能放弃。事实上700万香港市民中绝大多数的中产阶级没有参与这场暴力,但是他们也在等待最及时的准确信息与分析报道。毕竟香港市民并不是人人都使用微信、微博,因此,宣传上不能把他们和少部分暴徒混为一谈。

第三,在宣传策略上要“守得住”,及时辟谣。“守得住”,指的是面对铺天盖地的谣言要及时回应,谣言散播的初期或被牵着鼻子走,但是及时的回应会慢慢扭转社会风气,越来越多的市民会开始等待“官宣”,这也是政府公信力和治理能力重建的重要过程。内地基层政府近年来的实践已经证明,这个过程不会一蹴而就,但是已经产生了非常积极的转变。(www.daowen.com)

第四,在香港主动建立舆论宣传研究阵地,主动“攻出去”。香港形势情况复杂,从另一个侧面讲也最适合建立中国自己的外宣新阵地。近年来,俄罗斯的今日俄罗斯(RT)电视台总是直戳西方政府和媒体的要害,取得了非常显著的成果。建议国内高校或独立智库在香港建设中国研究中心,与香港学术界和学生直接交流乃至对撞。外宣既需要敢于对话也需要善于对话,这需要在主阵地上一刀一枪地磨炼才可达成的。

第五,协助港府增强其治理能力,锁定西方势力派驻的指导员和本地反对派领袖,掌握足够证据后择机曝光。相关内容每次曝光都会引起本地论坛的讨论,尤其是举英国旗、美国旗的更应注意,中华民族整体对“汉奸”都是没有包容度的,这点应该作为思考的逻辑起点。