完全失实的假新闻,源于制造者对民众两种重要心理的精准把握,分别是“恐惧”与“逃避”:激起恐惧就容易失去理智,给出一个简单的答案就可以甩脱责任。西方政府和媒体恰恰精于此道,往往依靠舆论优势无中生有、制造阴谋论。

1.“无中生有”制造恐怖气氛

案例一,谣言“特首请辞被拒”。英国《金融时报》2019年7月14日称:“特首林郑月娥在过去数周曾数度提出请辞,但遭到北京拒绝。”尽管特首办回复《金融时报》查询时就已经明确否认了这一论断,中国外交部也回应坚定支持林郑和港府依法施政。但该谣言在香港广为传播,一度在本地论坛热度很高,作为反对派互相加油打气的论据。

案例二,谣言“林郑表示,‘一国两制’比人命更重要”。7月份开始,香港本地青年中流传一张海报,文字部分写道:“林郑表示,‘一国两制’比人命更重要”,配图是被警察打倒在地的流血民众。从常理判断特首不可能说出这样的话,但此谣言被做成配图海报后,迎合了反对派“以暴制暴”的宣传思路。(www.daowen.com)

2.“阴谋论”造成对立局面

案例一,谣言“北京指使中联办策划黑帮殴打无辜抗议者”。在这则通过自制海报上传社交平台并广泛传播的谣言中,短短一句话同时击中了几个港人的痛点:如果元朗事件的反击民众是黑帮假扮,似乎顺理成章的就是“官黑勾结”“北京借中联办干预香港”。谬论也在顺利为其他相关的假新闻铺路,将暴徒冲击元朗甚至损毁议员祖坟的恶劣责任轻巧地甩脱掉。

案例二,“中联办新界工作人员是黑帮打人的指挥者”。在2019年7月27日的所谓“光复元朗”中,违法暴徒的嚣张气焰被完全打掉,却始终希望找回主动。很快,反对派媒体在路边被砸毁的一辆私家车上发现了此前元朗“白衣人”用的藤条、公安的帽子和疑似中联办工作人员的信,便声称找到了中联办指使黑帮的证据。虽然所谓的证据都完全经不起推敲,例如公安帽还是20世纪80年代的款式,但是进一步迎合了好事者的倾向与口味。