就批评“一带一路”而言,五角大楼亚太地区高级官员施里弗在2017年的言辞很有代表性:“我们看到的‘一带一路’倡议的成果,实质上体现的是掠夺性的经济学。”随后,时任美国国务卿的蒂勒森在整理了一份关于中国“一带一路”相关项目的清单后,声称中国的基础设施项目带给受援国的并不是对当地就业的促进,而是为受援国增加了“巨额债务”。

这样的表述正式发出后,西方媒体舆论场中便多了一个议题:“‘一带一路’倡议如何使沿线国家背负巨债,无力偿还就必须答应中国的其他条件。”与之相配合的是指控沿线国家政府接受中国援助时产生了严重腐败,使得中国以此“迫使”当地政府同意各种“不平等条约”。

美国媒体在涉华报道中预先设置立场与议题,不顾事实,扭曲观点并先入为主的做法在近年来屡见不鲜,英国卡车集装箱偷渡命案等突发新闻事件便是典型案例。(www.daowen.com)

2019年10月底,英国发生卡车集装箱偷渡命案,39人以极端悲惨的方式结束生命。在本该一同哀悼并查找真凶,捣毁横跨欧亚大陆的偷渡利益链条之时,CNN的一篇捕风捉影的文章引起轩然大波,在其《为何世界第二大经济体中国的民众要冒着生命危险进入英国?》一文中,CNN预设了惨死的39人都是中国人,并开始煞有介事地分析来自中国的移民不只是穷人而是来自各个阶层,表示是“社会发展不平等”甚至“政治压迫”使得中国移民冒险离开中国。^[10]事实证明,39名受害者无一来自中国,均是越南人。该文作者艾米·刘易斯却若无其事地继续撰写别的文章,CNN也并无更正和声明,更罔论道歉。