【摘要】:以长江中游地区36个城市为基本单元,采用耦合协调函数对城市发展质量进行耦合协调发展度计算,数值越大代表两个地区之间越协调。长江中游地区城市发展质量已经存在着比较常见的轻度失调以及中度失调。表5-72008—2015年长江中游城市发展质量系统协调发展度数据表续表5-7
以长江中游地区36个城市为基本单元,采用耦合协调函数对城市发展质量进行耦合协调发展度计算,数值越大代表两个地区之间越协调。根据廖忠斌等人的研究,结合区域发展实际,将长江中游城市发展质量协调发展度的大小划分为以下8个等级,以0.40为分割点,耦合协调发展度若低于0.40,判断为失调的城市,高于0.4的为协调城市。
表5-6 耦合协调发展度划分等级表
将2008—2015年长江中游36个城市的发展质量静态得分和动态得分纳入以上公式,得出长江中游城市发展质量的整体耦合发展度以及各年份的耦合协调发展度(表5-7)。结合以上耦合协调发展度的划分等级,从表中可以看到,最高值为0.52,也只能达到初级协调,最小值为0.20,属于中度失调。从表可以看到,大部分城市的协调发展度值围绕着0.32左右波动。长江中游地区城市发展质量已经存在着比较常见的轻度失调以及中度失调。但诸如武汉、长沙、南昌等城市发展质量系统的协调性较高,这说明区域之间的发展很不均衡。整体来看,2008-2015年区域城市发展质量协调发展度的前四名分别是武汉市、长沙市、南昌市以及襄阳市,前三名均为省会城市。(www.daowen.com)
表5-7 2008—2015年长江中游城市发展质量系统协调发展度数据表
续表5-7
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关长江中游城市发展质量测度及提升路径研究的文章