城市的发展往往是一个持续的动态变化过程，城市发展质量从某个方面来说，强调的是城市整体综合协调发展，这是经济、社会、文化、政治、生态环境等多方面综合作用的结果。根据上文对城市发展质量的剖析与解读，可认为城市发展质量系统是集经济环境、宜居环境、科教创新水平和生态环境四个子系统于一体的、多维度质量协调发展的复杂性综合系统。城市内部各子系统协调发展程度可以反映城市发展质量的高低，协调程度越高，城市发展质量相对越高。

首先，为进一步更直观地显示各城市之间综合得分与各子指标得分的对比情况，本报告首先对得分进行了标准化处理，处理公式为：

得出的处理结果如表5-5所示：

表5-5　长江中游城市2008—2015年静态综合得分与子指标得分标准化值数据表(www.daowen.com)

续表5-5　

标准化值的对比有利于分析各个城市的优势与劣势，为城市发展质量的提升路径建议提供科学依据，从综合得分来看，三个省会城市中武汉市综合得分最高，经济发展指数、科教与创新水平均得分最高，具有绝对的优势，而在宜居指数与绿色指数方面，还有提升的空间，尤其是绿色指数。长沙市综合得分排名第二，经济发展指数也位居第二，但可以看出与排位第一的武汉市存在较大差距，宜居指数排位第三，与排位第一的新余市存在一定差距，科教与创新水平排位第二，但是与排位第一的武汉市有较大差距，绿色水平排位第二，具有一定的竞争力。南昌市综合得分排位第三，经济发展指数也排位第三，但与排位第一的武汉市及排位第二的长沙市均存在较大的差距；宜居指数排位第五，科教与创新水平排位第三，同样与排位第一的武汉市及排位第二的长沙市均存在较大的差距；绿色指数排位第九。综合得分最低的为怀化市，其表现最好的是宜居指数，得分为60.98，具有一定竞争力，而绿色发展指数得分最低，科教与创新水平虽然排位第二十二名，但是得分也较低。经济发展指数排位第三十名，得分也较低。从经济发展指数的得分来看，得分前三名的为省会城市，得分最后的为鹰潭市。从宜居指数来看，得分前三名的为新余市、武汉市、长沙市，得分最低的为荆州市。从科教与创新水平的得分来看，得分前三名的为省会城市，得分最低的为上饶市。从绿色指数来看，得分前三名的为常德市、长沙市、随州市，得分最低的为怀化市。