如上所述，UCP600第38（g）条规定：“已转让信用证需准确转载原证条款，包括保兑（若有），但下列项目除外：信用证金额、规定的任何单价、截止日、交单期限、最迟发运日或发运期间。……”这一条款明确了转让行在进行信用证转让时可改变的内容。在实务中，第一受益人可能会提出一些貌似合理但却超出UCP600规定的要求，对此，转让行须慎重处理，不能随意接受客户的要求，否则，转让行可能面临处理不当的风险。例如，信用证不允许分批装运，而第一受益人A要求将信用证转让给第二受益人B和C。A的理由是依UCP600第31条，只要B、C两家公司的货物经同一运输工具、同一运输路线，往同一目的地，就不会出现分批装运的不符。乍看A的观点，似乎有理。但仔细考虑，若B或C有一方不能及时备货或短装，必定造成单据不符，开证行的付款就无法保障了。换言之，不论是B或C，只要一方不能按规定发货，另一方即使没有瑕疵地履行了信用证，也会因为他人的单据不符，使A无法提交相符的单据，导致自己的收款风险。在此情况下，若按第一受益人指示办理转让则会面临收款风险；若转让时改动信用证分装条款则必会违反UCP600限制变更的条款，使转让行陷入两难境地。此时，最好联系开证行改证，以满足第一受益人的要求。(www.daowen.com)