在可转让信用证业务中，转让行应遵守“笼子原则”行事。否则，可能因违背可转让信用证的目的导致交易无法进行而承担责任。对转让行而言，在可转让信用证整个流程中，存在转让条款风险、换单风险、融资风险等。

以下通过案例分析转让行的权利与义务，对如何掌控转让信用证中可能面临的风险，提出因应措施。[16]

在某案例中，[17]中国A贸易公司（买方）与美国M公司（卖方）签订重油买卖合同，约定由A贸易公司开具以美国M公司为受益人的信用证作为货款的结算方式。但由于信用证金额巨大等原因，国内无银行愿意为A贸易公司开具信用证。后经美国M公司同意，A贸易公司与香港H公司签订一份协议，由香港H公司作为申请人向俄罗斯S银行（开证行）申请开立以A贸易公司为第一受益人的可转让信用证，再由A贸易公司将信用证转给第二受益人美国M公司。为此，由A贸易公司向香港H公司支付500万元人民币作为开证费用。

香港H公司收到费用后，申请开出了以俄罗斯S银行为开证行、以A贸易公司为第一受益人的议付的可转让信用证，通知行与议付行为中国某国有银行B银行。B银行审核后，发现信用证存在软条款、卸货港不明、FOB贸易术语与要求保险单据相互矛盾、提单收货人未明确等问题，遂将上述问题提示给第一受益人A贸易公司；之后，B银行（转让行）根据第一受益人的指示，将信用证转给了第二受益人美国M公司，其通知行为美国F银行。美国F银行收到信用证后，也发现上述FOB贸易术语与要求保险单据相互矛盾、提单收货人未明确等问题，要求转让行B银行澄清。B银行随后向开证行S银行询问相关情况并要求澄清；开证行S银行获知信用证已被转让，要求转让行B银行取消转让，B银行将开证行S银行上述取消转让的要求通知给第二受益人的美国F银行。之后，美国F银行将此要求通知第二受益人。第二受益人起初拒绝接受取消转让，多次沟通后，第二受益人M公司同意取消转让。

之后，A贸易公司主张，因B银行擅自与开证行沟通导致开证行理解错误而取消转让信用证。A贸易公司在M公司接受取消转让后，又通过其他转让行转让该信用证，但最终因信用证本身存在描述不清等问题被终止并闭卷。信用证有效期到期。(www.daowen.com)

A贸易公司认为，B银行未经其同意，擅自联系开证行，导致买卖合同因信用证问题而无法正常进行，随即起诉至法院，索赔九千多万元。

A贸易公司在委托B银行办理转让信用证时，向B银行出具了信用证转让委托书，其中规定：“我司（A贸易公司）保留允许贵行（B银行）将信用证修改直接通知给第二受益人的权利；若开证行要求撤销原信用证，贵行应及时通知我司和第二受益人。”

该案例涉及以下问题。