在适用UCP600的信用证项下，除其他单据外，受益人提交了一份符合相关信用证条款和条件的租船合同提单。

依UCP600第22条第1款第（i）项，租船合同提单必须由下列任何一方签署：船长、船东、租船人，或上述任何人员的具名代理人。然而，印戳显示，船长作为“船东的代表人”签署。因UCP600第22条第1款第（i）项的规定未考虑此类案例的情况，正如国际商会官方意见470/TA.775rev中指出的由承运人或其具名代理人签署事项一样，我们想了解国际商会对这一案例的意见，即这是否为可接受的签署方式。若答案是不可接受的，那么，标明船东的名称是否可以接受。

国际商会主张，UCP600第22条第1款第（i）项 规定，租船合同提单必须看似由船长、船东、租船人，或上述任何人员的具名代理人签署。此外，UCP600第22条还规定，船长、船东、租船人或代理人的任何签字，必须标明其船长、船东、租船人或代理人的身份。ISBP745第G4（b）条规定，当租船合同提单由船长、船东或租船人签署时，签字应表明“船长”“船东”或“租船人”身份。(www.daowen.com)

国际商会意见书470/TA.775rev（R833）不适用，因为该案例涉及的是承运人或其代理人出具并签署的租船合同提单，租船合同提单上的签名被确认是船长的签名。船长是代表船东签署。因此，国际商会的结论是，单据可以接受。