本案货物在到达目的港后，就一直处于目的港代理Uniserve的控制之下。Uniserve作为无船承运人深圳建航货代的目的港代理，其与托运人凯迪钢塑并无任何法律关系。依凯迪钢塑持有的提单，Uniserve与深圳建航货代是委托代理合同关系，深圳建航货代与凯迪钢塑是运输合同关系。在Uniserve迟迟不放货的情况下，凯迪钢塑并未及时与本案的承运人深圳建航货代积极交涉，相反，其选择与货运代理宁波建航货代和承运人的目的港代理Uniserve交涉。而Uniserve以收货人Focus拖欠其大量运费为由拒绝归还凯迪钢塑货物，并要求凯迪钢塑支付高于市场价4至5倍的运费以及其他不相关的费用，双方僵持不下，导致涉案货物在目的港长期积压。凯迪钢塑与Uniserve并不存在相关的合同权利义务关系，其与Uniserve交涉产生不了法律上的效果；即使其持有提单去目的港法院起诉，也会处于不利的地位，目的港法院无法对提单的真实性作出鉴定，因为该提单的承运人并不在目的港。

正确的做法是，凯迪钢塑积极地与深圳建航货代进行交涉，依据他们之间的运输合同关系，行使的托运人的权利，要求深圳建航货代及时与其目的港代理Uniserve联系，根据深圳建航货代与Uniserve之间的委托代理合同中的权利与义务的相关规定，更改提单的收货人，进而避免损失的进一步扩大。在此情况下，若Uniserve仍拒绝放货，凯迪钢塑可依运输合同追究深圳建航货代的承运人责任，而深圳建航货代则可依委托代理合同追究Uniserve的代理人责任。(www.daowen.com)