中化新加坡认为，克虏伯交付的石油焦HGI指数仅为32，不符合合同的约定，难以在中国市场销售，构成根本违约。为证明其主张，中化新加坡提供了上海大学材料科学与工程学院出具的“关于石油焦特性的说明”，并载明：燃料级石油焦的HGI指数是其核心指标，通常的大型企业对于所采购的燃料级石油焦的硬度指数要求不低于45，在磨机型号允许的情况下，也接受部分硬度在35以上的石油焦，而低于35的石油焦用途非常有限，国内燃料级石油焦市场上并不多见此类需求。

克虏伯认为，该证据属证人证言，证人未出庭作证，故对其真实性不予确认。虽然其交付的石油焦HGI指数为32，表面上看与合同约定不符，但实际并不构成违约，合同约定的HGI指数是典型值。HGI指数为32的石油焦仍可在中国市场上销售。为证明其主张，克虏伯请从事石油焦行业30多年的美国人Fisher、中铝公司郑州轻金属研究院和华北电力大学相关专家证人出庭作证。三位专家证人一致认为：HGI指数表示石油焦的研磨指数，指数越低，石油焦的硬度越大，研磨难度越大；指数越高，则石油焦的硬度越低，研磨难度越低。HGI指数为32的石油焦具有使用价值，符合涉案采购合同的目的。(www.daowen.com)

中化新加坡对克虏伯证人证言的真实性无异议，但强调Fisher的证言表明其在30多年的专业生涯中，从未见过HGI指数为32的石油焦，其见过的石油焦HGI指数最低为35。中铝公司专家未做过HGI指数的测定工作，也未使用过不同HGI指数的石油焦，其证言的权威性值得商榷。华北电力大学专家的证言表明，不同HGI指数的石油焦对研磨设备的要求不同，HGI指数硬度大的石油焦需要更换设备方可使用。