某年4月11日，中化新加坡与克虏伯签订采购合同，约定：1.中化新加坡向克虏伯采购燃料级石油焦25 000吨，其硬度HGI指数典型值为36～46。2.石油焦的装港为美国匹兹堡，目的港为中国港口。3.由双方确认的独立检验人在装货港船上采样检验并出具检验证书，并对双方有约束力。中化新加坡有权在卸货港对石油焦的数量和品质进行检验，克虏伯有权委托独立的检验人见证上述检验过程并自行承担相应费用。若发现石油焦的品质或数量与在装货港确定的品质或数量不符，中化新加坡应向克虏伯发出索赔通知，并有权在石油焦到达目的港之日起60日内，提出索赔。4.本合同应依美国纽约州的法律订立、管辖和解释。双方还就合同作出了其他约定。8月8日，双方认可的检验机构在装货港出具的检验证书载明，石油焦HGI指数为32。7月31日，中化新加坡在中国交通银行新加坡分行开立了信用证，信用证规定：石油焦HGI指数为36～46。中化新加坡总计支付货款7 756 828.55美元。

9月8日，石油焦到达南京港。11月10日，中国检验认证集团江苏公司出具的化验证书载明，石油焦的HGI指数仅为32。10月至12月，中国市场石油焦价格下跌，12月下跌为人民币1 305元/吨。为此，中化新加坡要求克虏伯返还全部货款，并赔偿其由此遭受的全部损失。因此请求判令：1.解除双方订立的采购合同；2.克虏伯返还货款7 756 828.55美元（按2009年5月6日基准汇率6.823 2计算为人民币52 926 392.56元）及自9月24日至克虏伯实际返还货款之日的利息；3.克虏伯赔偿中化新加坡港口包干费、堆存费人民币1 523 052元；4.克虏伯承担本案诉讼费。(www.daowen.com)