根据赫芬达尔指数的思想与计算方法，利用中国工业两位数行业的大、中、小企业的分类数据，构造并计算了一个近似的赫芬达尔指数（简称SHHI）^[1]，这个数据作为市场结构中最重要的一个指标——市场集中度，反映了行业内市场竞争的强度与压力，除了市场集中度以外，进入壁垒也反映了市场的结构性特征，但是进入壁垒有多种情况，有行政干预产生的行政壁垒、规模报酬与网络效应产生的经济壁垒、技术因素造成的技术壁垒，沉淀成本也作为一种进入壁垒（Geroski et al.，2004）。产生进入壁垒的原因较多，但若从后果进行分析，可以采用小企业产值占行业总产值的比重作为指标，从而避免对产生壁垒具体原因的复杂分析。进入壁垒与市场集中度之间的联系密切，也是市场结构的构成要素之一，因此在实证研究中，将把进入壁垒看作是控制变量，本文主要研究的仍是技术创新与市场结构代表性指标市场集中度的关系，在现有市场结构的研究中，以市场集中度代替市场结构较为普遍。

在技术创新衡量指标上，由于技术创新的高度不确定性，并不是投入越多的公司，技术创新结果就越好，也正是如此，即使在没有反垄断法律的干预下，世界上大公司的更替现象也层出不穷。专利技术也有类似的问题，专利的商业化前景也高度不确定，因此，本文对技术创新的衡量是以创新的绩效为主的，为了得到稳健的估计结果，我们采用两种技术创新绩效的衡量指标，一是新产品销售收入占行业总收入的比重；二是用DEA方法计算的基于投入产出的技术创新效率指数。(www.daowen.com)