【摘要】:自提出“一带一路”倡议以来,国有企业参与“一带一路”建设和投资的积极性明显提高。随着竞争中性原则在“一带一路”沿线国家的实施,能源及重化工行业的国有企业受竞争中性原则的约束较强,相关产业链在“一带一路”沿线国家的竞争优势可能会丢失,产业链延伸速度可能放缓。
自提出“一带一路”倡议以来,国有企业参与“一带一路”建设和投资的积极性明显提高。根据德勤公司的报告数据,受访央企中有70%表示未来国际化方向会向“一带一路”倾斜;计划参与“一带一路”项目的国企中,78%表示会增加未来海外投资规模。由于国有企业大多属于能源及重化工行业,出于做大做强的目的,能源、电力及工业领域一直是海外并购的重点。随着竞争中性原则在“一带一路”沿线国家的实施,能源及重化工行业的国有企业受竞争中性原则的约束较强,相关产业链在“一带一路”沿线国家的竞争优势可能会丢失,产业链延伸速度可能放缓。
中国“一带一路”倡议在获得周边国家积极响应的同时,也由于国企的身份特殊性导致投资的基础建设等项目受到质疑。“一带一路”倡议提出后,孟中印缅经济走廊(BCIM)、中巴经济走廊(CPEC)、蒙古国的“草原之路”等均对“一带一路”倡议进行了对接。但是随着竞争中性原则在全球范围内越来越得到认同,欧美等很多国家对中国国有企业身份特质提出不少质疑,导致“一带一路”的部分国家对中国的倡议开始持观望态度,个别国家甚至对于中国国有企业投资参与的基础建设项目开始曲解为“政府行为”,认为中国只是将“一带一路”沿线国家当作原料和能源获取地,没有实质性地帮助周边国家人民,从而遭到少数国家的误解,甚至反对和敌意。中国国有企业如果能顺利实施竞争中性原则,可以一定程度上打消对中国国企投资的敌意,帮助中国国企进行海外投资,让周边国家从投资的角度看待中国国企的投资,更好地发挥“一带一路”的作用,增强中国产业链在“一带一路”沿线国家的延伸力。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关竞争中性原则的形成及其在中国的实施的文章