在发达国家，律师、医师、会计师是三个最受尊敬的职业，社会地位高、经济待遇好。

但在中国，这三个职业的社会地位、经济待遇均不是最高，受尊敬程度也不尽如人意。特别是会计师，社会地位很低，与工程师没法比，经济待遇也比工程师低很多，全社会轻视、忽视会计师的现象十分普遍。

当然部分会计师自身道德和业务素质达不到要求是原因之一，但更为重要的原因是，全社会对会计师的衡量标准存在重大错误。就像批评运动员唱歌不好听，老师不会看病，医生不会教书，警察不会微笑一样，对会计师的评价也选择了错误的标准。

会计师就像法官，是“审判”发票、合同、审批程序、报销依据的法官。其评判依据是国家法律、法规和地方及单位的财务制度。

尺子是一样的，但财政、审计人员量出的结果大家信服，而会计师量出同样的结果大家不仅不信，还要反驳、指责，这就是中国会计师面临的现实。

不合规就说不合规、不充分就说不充分，法律给会计师的答案只能有两个选项：是或者不是。不允许回答既合规又不合规、既充分又不充分，这是对会计的职业要求。

很多人不了解、不理解国家对会计有类似于对法官的职业要求，所以会得出会计难说话、说话不会拐弯抹角的错误结论。

会计师有法官的要求，却不具备法官的权威。法官判有罪，被告可以向上级法院申诉，但不允许咆哮公堂、不能干扰审判，否则就可能被法警驱逐出场。没有人会说法官态度不好。

会计师若判定发票有问题，报销无计划、无预算、缺少合同或者会议纪要等依据，没有经过某个部门和某个领导审核，不符合财务制度要求，不予报销，那么报销者，报销者的部门领导、分管领导甚至主要领导，很可能要与会计师大吵一场，认为会计师不支持工作。

会计师如果坚持原则，认真履行法律赋予的反映与监督职责，有可能就会得罪报销人，及报销者的部门负责人、分管领导、主要领导，甚至得罪全单位的人；如果不认真履行职责，就会违反国家法律、地方法规、单位财务制度，上级财政、审计、税务等部门就会以失职渎职问罪。怎么做都不行，不做更不行。

年复一年的职业能力、职业责任和职业道德教育，让会计师们自觉选择了认真履行职责，其结果就是不受本单位人员欢迎。

会计师像警察。警察看见小偷作案、抢劫犯劫财就得去抓。若看见装作没看见，人们会指责甚至控告他。会计发现有人违反财经法律和财务制度就会不由自主地前去制止，这已经成为他们的职业习惯。

会计师没有像警服这样具有标志性的制服，法律授权由会计监督单位和个人的经济违法违规行为，但广大群众并不清楚或者不认可。

当开会讨论给大家多发奖金补助、多办点福利，让大家少缴税等议题时，中层以上领导，除了财务科长，都会举双手赞成。只有财务科长说这个不符合制度，那个不符合规定，不予支持。若主要领导听从财务科长的建议，不发或少发，那财务科长就成了大家的公敌。若领导不予采纳，照发不误，财务科长则成为大家心目中的小人和孤家寡人。

会计师像医师，专门给人找毛病、治毛病。

医生给人治好了病，患者及其家属会送锦旗、送上一堆感激和赞美的话语。(www.daowen.com)

会计师找到了病，治好了病，“患者”反而不领情。

患者的病在身上，有疼痛感，不治难受；报销者的病在心上，在道德信仰与法律意识、规矩意识上，不疼不痒。

会计师像老师，专给学生教不懂的知识，纠正学生的不良习惯。

老师在知识、阅历、职责方面的优势，让无此优势的学生能洗耳恭听、言听计从。

会计师向报销人讲财经法规、财务制度，学生不爱听、听不懂，更主要是不想听。认为没必要听，说这些谁不知道！“半瓶子晃荡”的学生，无知而无畏。

在大家的心目中，会计师应该像服务员，财务就是给大家服务的。

认为会计师见人没有一点表情，要么严肃得像对待犯人。说话粗声大气，总是挑三拣四，鸡蛋里头找骨头。认为手续很全了，但会计师一会儿说缺这，一会儿说少那。认为拿的是单位的钱、是国家的钱，是自己挣的钱，又不是拿财务的，认为会计师多管闲事。

认为会计师应该像门迎、像公关人员。这样门难进、脸难看、话难听、事难办的问题就解决了。

郑重地告诉大家：这绝对不可能！

门迎能热情将你迎进商场、酒店大门，但进去让别人掏你口袋的本领，门迎功不可没，那是个温柔的陷阱！会计的脸不好看，但心肠极好。他的职责是为国家好、为地区好、为单位好、为个人好。绝大多数会计没有坏心眼。

公关人员能说会道，能吹能煽。会计师话难听，但句句是实话，句句是防止出现安全事故的好话！

全社会误解会计，根本原因是没有搞清会计的本质，误将服务员、门迎、公关人员的角色标准套在会计头上，感觉会计没做到，就认定会计不称职，看不起会计。

如果大家把会计看成法官、警察、医师、老师，就能理解和认可会计的言行，尊重和配合会计的工作。这不是会计自己给自己的定位，而是国家和法律赋予会计的职责和权限。

只有客观、全面、准确地认识财会工作，找到衡量会计工作的正确标准，全社会对会计的误解才能消除。