第一， 我国要结合自身实际情况， 综合本国基本国情， 在汇率改革上遵从国内经济与世界经济发展走势， 慎重地作判断、 下结论， 不能盲目地进行汇率改革， 尤其要避免汇率在短期内实现大幅度的提升。 要知道， 我国本来就是一个劳动密集型的国家， 是典型的以劳动生产型为主的发展中国家。 如果我国在汇率改革问题上一蹴而就， 不遵从市场经济规律的调节， 那么必然会招来如同日本所经历的“广场协议” 事件所带来的创伤。 尤其是我们要客观面对我国本来就是一个依靠劳动力发展为主的大国， 如果因违反市场定律发展造成国内经济市场的崩溃， 如此大的一个劳动力市场我们应该如何安置， 又如何解决这些人员的生计问题? 这些都是我们需要考虑清楚的。 再者， 如果我国货币在短期内增值， 势必会给我国商品出口带来一定的影响， 他国也可能会相应地减少从我国进口商品， 如此将会给我国造成商品积聚、 外销不济的问题。 一来在劳动力上用工需求肯定会减少； 二来库存商品的堆压会导致生产制造商产生坏账， 供应链容易发生问题。

第二， 我国出口的商品以相对简单的手工品或者被取代可能度较高的成品居多， 这与日本非常不一样的是， 日本以出口精密型仪器居多， 而且其精密仪器出口所占比重在全球高精密仪器出口市场上都是非常之高的。 对此， 我们可以参考日本， 实现产业转移， 改变我国单一简陋的出口商品品种， 在产品生产上实现向高水平、 高科技方向过渡。 如果我国依旧维持像过往那样依靠简单的成品出口， 那么我国商品出口被他国替换的概率就会非常大， 所以我国必须加快实现产业转移， 在专业人员的培训上投入更多的力度。 而且高精密型仪器在出口上的可得利润非常之高， 即便是价格上涨， 它受环境影响被取代的概率也比同期其他产业产品小。 这取决于精密型产品的技术性与实用性能不容易被其他产品所效仿， 而且使用寿命较长， 所以开发高精密性能的仪器能使我国在出口环境中处于一个主动的地位。

第三， 人民币的增值应该适应我国经济市场的发展， 在出口业上要配合我国对出口依赖的减少， 要基本能符合我国内需的情况。 日本政府实行的是对国内市场宏观调控的一种手段和经济上的干预。 它们把出口上的或许会面临的风险局部地分化到本国市场上实行自我消化， 这是一种主动规避风险的手段。 而且事实证明这是一种行之有效的干预手段。 我国在参照日本政策上可以结合我们自身的实际情况， 在满足了我国内在需求以后， 再在出口商品上实现最大的补给与产业转型。(www.daowen.com)

第四， 国家应多鼓励企业走出去， 在政策上多给予支持和切实地把鼓励企业发展的优惠方针落实到位。 企业自身也应该多主动去与外商建立合作关系， 借鉴别人的成功方案， 改善自己的不足之处。 日本在意识到本国国土相对有限的情况下大量地把生产企业迁址到海外发展生产， 现在在北美、 东南亚等地都可以看到日本的生产企业， 这样一来解决了本国土地用于生产的紧张问题， 二来能享受到海外直接投资的各种福利政策， 三来还能有助于日本与当地建立通商合作关系。 这种通商关系的建立其实就是所谓的跨国公司， 中国应多参照日本发展模式， 并结合自身的实际情况制定策略， 以求发展。