美国《2018 总统贸易政策议程》 强调了“公平贸易” 政策， 着力打击“不公平贸易行为”， 特朗普政府由此采取的一系列贸易措施， 使全球贸易关系一时剑拔弩张。 特朗普政府倡导的所谓的“公平贸易” 是以其执政理念“美国优先” 为前提的， 不但具有保护主义的色彩， 而且往往以单边贸易措施的形式出现。 比如： 特朗普政府频繁利用“双反” (反倾销和反补贴) 调查等贸易救济措施打击所谓的“不公平” 贸易， 自2017 年1 月上任至2018 年6 月14 日， 特朗普政府的商务部对进口钢铁、 化学、 木材、 橡胶制品、 铝箔等就已经进行了118 项双反调查， 并于2018 年2 月底公告对中国铝箔双反调查的终判结果， 认定涉案中国业者的倾销差额最高为106%， 补贴差额则高达81%， 力度远超往届政府。

然而， 所谓的“公平贸易” 政策实际上违背了市场规律， 侵蚀了自由贸易制度。 自由贸易既可以使世界各国削减关税和非关税壁垒、 开放市场， 快速融入全球经济体系， 促进本国经济发展， 又可以产生“溢出效应”， 有利于不同国家间的交流与合作， 间接促进了世界和平。 世界贸易组织(WTO) 集合了贸易自由化的努力， 以成员间互惠、 消除歧视性待遇的方式发挥市场的力量。 与这种方法不同， 一国寻求部门间或部门内的互惠会让其他国家在政治上难以接受， 从而导致贸易对抗退化为惩罚性关税， 从而引起报复性关税。 总之， “公平贸易” 不利于促成全球贸易体系， 不能构成其复杂经济政策的设计、 谈判和执行的基础。(www.daowen.com)