1. TRIPS 协议对我国国际贸易的影响

TRIPS 协议是目前世界上最重要的知识产权国际公约。 从长远来看， TRIPS 协议毋庸置疑在一定程度上会促使包括我国在内的发展中国家逐渐形成重视知识、 重视技术的良好氛围。 但是， TRIPS 协议是一个在发达国家控制之下产生的协议， 发达国家的主张对协议的内容产生了重要的影响。 因为我国是一个发展中国家， 所以TRIPS 协议对我国国际贸易在近期具有一定的负面影响。 第一， 在TRIPS 框架下， 具有知识产权优势的国家加大了知识产权的对外贸易步伐。 发达国家更多的专利、 技术、 文化等产品的进口冲击， 将会影响到我国内自主知识产权的培育与发展， 使知识产权贸易的不平衡性日益加剧。 强烈的冲击会使我国知识产权的创新和出口受阻， 进而影响我国出口贸易档次和地位的提升。 第二， 基于TRIPS 协议的严格规制， 会使我国的出口产品生产陷入两难选择， 要么支付高昂的知识产权转让费用，要么研制开发具有自主知识产权的新产品， 这两种方法中的任何一种都将导致产品成本大大提高， 削弱我国在国际贸易中所拥有的竞争力和价格优势。

2. 发达国家相关国内立法对国际贸易的影响

TRIPS 协议对滥用执行程序的处罚和救济措施规定得相当宽松， 而这种宽松的处罚和救济规定会给相关权利的滥用提供一定的机会。 少数发达国家为了确保自己的绝对优势地位，制定了严格的知识产权立法保护措施， 其报复性的后果使许多国家特别是发展中国家损失惨重。 美国、 日本等很多发达国家基于共同的利益考虑， 纷纷在国内立法， 编织了一张严密的知识产权保护网。 只要时机成熟， 利益需要， 发达国家便可以借此对包括我国在内的发展中国家展开知识产权方面的攻击， 严重损害发展中国家的利益。(www.daowen.com)

3. 跨国公司限制竞争行为对国际贸易的影响

发达国家的跨国公司利用其技术优势、 品牌优势和规模优势， 进行数量庞大的专利申请， 在特定市场上， 压制、 排斥实力薄弱的竞争对手， 对同行业的我国企业形成专利包围之势， 达到垄断的目的。 贸易内部化措施影响我国产业结构升级， 弱化产品的国际竞争力。 大量的跨国专利都掌握在跨国公司手中， 跨国公司为防止所拥有的技术被竞争者仿制而使企业蒙受损失， 对其技术转移进行了严格的控制， 一般不会将技术和知识当作商品通过许可贸易等方式在外部市场上公开出售， 而是通过内部交易转移给拥有全部股权或多数股权的海外子公司。 跨国公司的这种做法不但利用垄断差价政策实现了世界范围内垄断利润的最大化， 同时， 也保护了跨国公司技术的专有， 能够积极抢占我国市场， 将我国本土产品扼杀在国门之内。 目前， 我们涉及高新技术的本国产品在国内的生存状况都不容乐观， 更不用谈开拓国际市场， 因此我国出口贸易的结构始终得不到实质性的提升， 严重影响了我国国际贸易的发展。