从经济活动过程上看，供给是生产提供产品和服务、创造商品价值和使用价值的过程，生产商品才能形成收入和需求。从供给侧角度讲，虽然需求是原生性的，但是供给侧升级换代的演变可以决定需求。从基础理论层面来看，萨伊虽然仅仅给出了一个供给侧的视角以及论证并不十分精当的驱动——平衡认识，但却足以启迪后续的思想探索空间，探寻供给侧在需求原生性之后的巨大能动性潜力，以及激发这些潜力在调控机制上的极高复杂性、挑战性，这是足以构成我们追求经济学原理的严谨对称以及追求经济学发挥“经世济民”功用的激动人心的领域。当然我们永远不能否认需求的原生意义，有需求才有各种各样的动机和满足需求的活动，但是一旦发展到社会化大生产的全球化阶段，由供给侧出发实现的成功的颠覆性创新在市场上的回应是非常热烈的，推动一个产品迅速地风靡全球，并且确确实实给用户带来了人本主义视角上常说的幸福感。因此从供给侧的视角，需要着力推进产品创新。推进产品创新，必须把创新摆在经济发展的核心位置，大力培育自主创新能力，支持企业技术改造和设备更新。此外要着力降低企业债务负担，创新金融支持方式，提高企业技术改造投资能力，增强企业创新能力。要培育新动力，优化劳动力、资本、土地、技术、管理等要素配置，激发创新创业活力，推动大众创业、万众创新。还要积极运用新工艺，培育发展新产业，加快技术、产品、业态等领域的创新步伐，创造出质量好、品牌佳、受消费者欢迎的具有竞争力的新产品，才能提供有效供给，满足消费者的需求。

我们必须明确：第一，供给即生产，供给可以决定消费，因为人们只能消费所供给的产品和服务，但是不适合买方需求和消费的产品和服务就属于无效供给。马克思在《资本论》第三卷中，曾经以非常通俗的语言说过：“人民群众缺乏的那些商品，怎么会没有需求呢”。不同档次的产品适应不同档次的需求，只有产品与市场多样性需求相匹配，企业才能在市场竞争中赢得主动权。因此，需要以产业为基础，推动企业以消费意愿为导向，开发适销对路的新产品。同时充分结合地区优势，通过本地创新更好地满足消费者不断升级的需求。政府应积极助力，推进企业转型，激发企业活力，注重品牌文化，提升产品品质，优化消费结构，促进经济增长。第二，马克思在《资本论》第三卷中提到：“资本的目的不是满足需要，而是生产利润”。社会主义市场经济仍然需要生产利润，但不能被资本需求所困，必须要考虑社会的实际需求，通过供给结构调整引导资本需求。因此，寻求消费供给的有效性与企业利润的最大化之契合尤为重要。第三，产品的结构问题本质上就是产品的价格问题。在产品市场，绝大多数的情况下，市场是有效的。供求关系决定价格，价格变动也决定供求关系。因此，产品结构的调整也需要价格信号提供激励，没有激励的产品结构调整也将存在一定困难。第四，加强产品市场治理。现在中国市场上仍然有大量的假冒伪劣产品，使得消费者无法辨别国内市场上产品的真假、优劣，也就催生了形形色色的各种商业欺诈，导致各种假冒品牌、劣质商品大量充斥市场，恶化了国内产品的声誉。如果不运用法律手段实施对假冒伪劣产品的有效治理，就难以解决困扰消费者心中缠绕的“症结”，也就不能够提振消费者对市场的信心。这就必须对那些生产假冒伪劣产品的商业欺诈者予以重处和严惩，才能够有效净化市场，改变市场供给结构，促进供需平衡。(www.daowen.com)