1.新供给经济学具有开阔的“包容性”

古典经济学、新古典经济学和凯恩斯主义经济学虽然研究的角度不同，但却存在共同的理论缺陷，即在理论框架里均假设了供给环境，均对需求侧进行了深入分析而忽视了供给侧。另外还存在理论和实践应用不一致的问题，美国等发达国家在应对经济危机时实际上是跳出经济理论而特别实行了一系列区别对待的结构对策和供给手段。新供给经济学则在经济学基本框架中强调了对供给侧的分析和认知，用于弥补片面注重需求管理的古典供给学派思想的缺陷，同时否定了古典供给学派“完全竞争市场”的实践环境假设，强调正视“非完全竞争”的市场现实，强化针对性。新供给经济学还否定了古典自由主义所倡导的自由放任、减少干预，而认为优化资源配置必须是市场、政府各有作为。同时引入制度经济学的相关理念，特别强调了制度供给的重要性。认为制度供给与供给能力的形成密切相关，应该充分地引入供给侧进行分析，并将各种要素的供给问题纳入紧密相连于制度供给问题的分析体系。这一系列思想观点，落实到中国的实践层面，就是要强调以改革为核心，从供给侧发力推动新一轮制度创新，加快发展方式的转变与升级。

由此可见，新供给经济学是反思而非否定，是在总结美国等发达国家实践经验的基础上提出的理性的供给管理，是在肯定需求管理重要意义和实践贡献的基础上加入了对供给管理的重视与强调，讲求供给管理与需求管理的结合，同时加入了在制度经济学思想指导下对制度供给层面更具系统化特征的思考。因此，新供给经济学是对古典经济学、新古典经济学和凯恩斯主义经济学的兼收并蓄，是对供给侧理论观点的升华，具有开阔的包容性。

2.新供给经济学是植根于中国实践的理性供给管理(www.daowen.com)

第一，中国新供给经济学的提出源于对中国现实经济问题的深切关怀和把握，是基于中国经济改革开放三十多年以来的实践总结。在发达的市场经济国家，要素自由流动，市场竞争机制较充分，往往已自发地消化了较大的结构不均衡，因此，调控手段主要是基于需求管理的总量调控和收紧银根的货币调控方式。由于中国经济体系庞大，问题复杂，因此，新供给的研究涉及各个领域，包括人口、土地、制度、资本、创新等供给侧的五大要素，还包括一系列的市场、环境和体制机制（如国企改革、收入分配、财税体制等）。尤其是政府更加注重通过制度供给和制度创新更好地回应经济生活中已经存在的需求，以政府为主体对要素一侧进行结构性改革，以完善中国市场经济体制，推动中国经济健康可持续发展。因此，中国的新供给经济学是对中国经济实践的总结，是一种改革经济学，而改革的方法就是制度创新。

第二，新供给经济学是中国基本国情制约下的结构性应对之策。以优化结构为核心的供给管理，应成为中国特色经济学理论完整框架中的重要组成部分，应成为宏观经济调控中重要的方式之一，其在现阶段中国具有不可忽视的地位。通过对中国现实经济情况具体分析可知，不论在世界金融危机发生之前还是之后，在中国不论是存在较明显的流动性过剩压力和通胀压力、还是其迅速演变为流动性不足和通缩压力的情况下，都存在某些领域明显的有效供给不足、投入滞后，即结构性的供需失衡。如果我们在采用积极的财政政策与稳健的货币政策的基础之上，继续坚持在区域协调发展、“三农”、自主创新、社会保障、节能降耗、生态保护等领域运用结构性对策加大要素投入，促进相关机制创新，通过供给管理加强这些薄弱环节，将增加宏观经济中的有效供给，有效改进总供需的平衡状态，提升经济发展的可持续性。因此，在中国的经济发展实践中，各级政府部门应始终把结构对策、供给管理掌握在符合市场经济资源配置决定性机制的“政策理性”范围之内，避免过多、过细的行政干预，尽量运用经济手段（经济杠杆）来贯彻结构优化。进行结构优化调整，需要做的事情很多，但其中最重要的是注重通过经济手段来调节，注重以经济手段为主，与深化改革、优化制度供给紧密结合。如果只用行政手段、法律手段，在市场经济环境下作用会十分有限，副作用也是比较明显的。推进大量的结构优化，政府往往只需要给一个导向，加之以经济手段（经济杠杆）的规范化设计，就可以起到很好的效果。同时，在统筹运用可用财力实施供给管理优化结构时，还应积极运用部分财力支持深化改革。中国特色的供给管理，强调深化改革与优化结构的互动，结合制度供给将形成中国经济发展的持续动力，这应该成为中国新供给经济学的一大特色。

第三，中国需要构建和发展以深化改革为核心的、具有中国特色的新供给经济学。一般而言，实践的极大丰富会带来理论的突破。改革开放以来中国创造了举世瞩目的经济增长奇迹，但中国的经济实践无法用西方经济学的理论进行总结。而且长期以来，中国所具有的经济学理论是从西方进口的经济学，由于种种原因，马克思主义经济学还没有通过结合中国实际情况而得到发展，基于中国的经济实践而提炼总结的中国经济学到现在还没有形成。新供给经济学可以为探索创立中国特色的中国经济学取得重大进展，原因如下：一是中国的新供给经济学既源于西方经济学及其实践的启发，更源于中国自身的历史经验。中国从春秋战国时代至今的经济思想为中国经济学理论的形成提供了丰富的思想土壤。二是中国的新供给经济学与西方经济学相比最主要的不同在于重视政府在经济发展和经济繁荣当中的作用，借鉴西方经济学中关于政治在促进经济繁荣和国家构造方面的一些研究，有利于中国经济学理论的形成。三是中国的新供给经济学立足于中国的现实经济问题，提出的是具有中国特色的解决方案，无法直接借鉴西方的经济实践而要进行中国化的改造。随着中国供给侧改革的不断深入，未来的中国经济实践必定会更加丰富，为检验、完善、发展新供给经济学提供了丰厚的土壤。因此，在新供给经济学的基础上，有望形成和创立具有中国特色的中国经济学。