财政政策之所以有效，是因为支出有乘数效应，也就是倍增效果。宏观经济中的消费者和投资者之间是紧密联系在一起的，你的支出就是他的收入。

假如现在经济处于萧条时期，到处是积压如山的商品。有这么几个人：第一个人是卖手机的，第二个人是卖衣服的，第三个人是卖图书的，第四个人是卖电脑的。第一个人想买衣服，可是手机没有卖出去，没钱买衣服；第二个人想买几本书看，可是他的衣服没卖出去，没有钱买书；第三个人想买电脑，可是书卖不出去，没钱买电脑；第四个人也是如此，他也有想买的东西，但是电脑卖不出去，买不了。

这时，不管什么原因（如更新）有人来买手机，第一个人就有钱去买他早就想要的衣服了；第二个人卖出去衣服，就可以买书；第三个人就可以买电脑；第四个人的电脑卖出去了，就可以买自己中意的东西。对手机的支出引起一系列对其他产品的购买，这个链条在理论上可以一直延伸下去。经济中的总购买，就可以是最初购买支出的若干倍。而所有的购买都是总需求的一部分，所以最初的一笔支出可以引起数倍于原来的总需求。

财政支出也有类似的作用，最初一笔不大的支出可以引起后续一系列家庭和厂商的购买支出，这就是财政支出的乘数效应。正是因为有乘数效应，财政支出不必很多，就可以起到很大的作用，所谓“四两拨千斤”。如果政府决定把税收的总规模降低100亿元，假定总需求和均衡GDP只增加了100亿元，这个效果就非常轻微了。实际上，当税收减少100亿元后，总需求和GDP可以增加数倍，比如500亿元。(www.daowen.com)

如果政府把个人所得税的起征点（严格来说是免除费用额，也就是生活费）提高，个人可支配收入和购买力提高，消费支出也增加了，比如1000元，这是对个人来说由于减税直接增加的消费。这个增加的消费一定会变成别人的收入，别人的收入增加后，也会去增加消费，这个过程如滚雪球一样。所以，一个单位消费的增加会带来一连串消费的增加，由于最初1000元的消费增加，可能最后全社会的消费支出会增加10000元，这就是税收的乘数效应。

企业也一样，如果政府决定降低企业所得税税率，企业的税后利润就比原来增加了，企业跟消费者一样，也会因此增加对投资品的购买。某一个企业增加的投资，即购买机器设备的钱，会变成其他企业的收入，其他企业也因此会增加投资，这就是投资的乘数效应。