凯恩斯的理论，可以让我们对某些传统观念重新思考，比如节俭。

节俭对个人来说也许是好的。如果收入很少，就不能乱花钱。

但是，对于一个社会来说，节俭并非绝对的好事，有时反而有害。如果人人都节俭，一条裤子穿上十年八年，所有的纺织厂都得破产，所有的纺织工人都得失业，整个社会将陷入困顿。

相反地，奢侈本身对于个人可能不是什么好事，可是对于整个社会却是有益的。世界真的可能是这样的。

如果有人天天大摆筵席请客吃饭，这当然是奢侈和浪费。一定会有人出来指责。可是，细究起来，此人的行为没有侵害任何人的利益，而是增加了所有人的福利。(www.daowen.com)

能花这么多钱请客的人，肯定是位富翁，他缺的已经不是钱，而是要扬名，获得心理上的满足，这一点看起来是实现了，包括议论纷纷，也是他目的的一部分。被请来吃饭的，也肯定满意，珍馐佳肴，哪能天天吃？饭馆的老板也高兴，挣钱了。员工说不定能拿个红包，起码不拖欠工资了，也高兴。卖菜的，包括卖燕窝、鱼翅的，自然高兴了，这些人都不是什么有钱人，而是普通的小贩。政府呢，得到了税收。

所以，这个人促进了所有人的利益，没有什么可以指责的。

在某些情况下，不论想什么办法，甚至包括奢侈，只要能增加总需求，经济就会繁荣，而过分节俭却可能令经济萎缩。正是在这个意义上，凯恩斯说，浪费有理，而节俭有过。