3.1.1　问卷数据信度分析

问卷的信度分析主要对PPP项目资产证券化的障碍因素评价表的内在信度进行研究，它通过对各个评估项目做基本描述统计，计算各项目相关系数，对内在信度进行分析。为检验PPP项目资产证券化障碍因素评价调查问卷中量表的可靠性，本文采用Cronbach’s Alpha来测量结果的信度水平高低，量表的信度系数在0.8以上表示内在一致性很好，信度水平高，问卷数据具有很好的研究价值，0.7～0.8表示内在一致性较好，信度水平较高，问卷数据可以接受，在0.6以下需考虑重新编制问卷。

表3　障碍因素量表信度检验结果

对PPP项目资产证券化阻碍因素的重要性调查分为7个部分，分别对它们进行一致性检验得到表3。由表3可以发现：确定资产证券化资产池、设立特殊目的机构、信用增级和信用评级、资产支持证券的发行、后续管理服务与证券偿还以及PPP项目资产证券化宏观障碍因素的Cronbach’s Alpha值分别为0.962、0.836、0.842、0.899、0.932、0.861，均大于0.8，说明这些类别下分的因素都具有较高的内在一致性；实现资产池资产转让Cronbach’s Alpha值为0.721，说明其下分的因素具有较好的一致性。表3的数据最终说明：问卷获得的数据可靠，具有较高的信度水平。

3.1.2　问卷数据效度分析(www.daowen.com)

效度分析主要包括内容效度和结构效度，内容效度是指检验变量能否代表所要调查的内容或主题，结构效度则用来检测测试值与真实值的接近程度。通过逻辑分析确定了问卷内容符合PPP项目资产证券化障碍因素调查的目的和要求。因此，本文通过KMO检验和Bartlett球形检验对问卷进行结构效度分析。当KMO检验系数不小于0.5，Bartlett球形检验中显著性水平低于0.05时，变量之间相关性高，问卷具有结构效度。

表4　障碍因素量表效度检验结果

续表

检验结果如表4所示，可以看出，确定资产证券化资产池、设立特殊目的机构SPV、实现资产池资产转让、信用增级和信用评级、资产支持证券的发行、后续管理服务与证券偿还以及PPP项目资产证券化宏观障碍因素的KMO检验分别为0.758、0.500、0.508、0.500、0.843、0.500、0.796，均不小于0.5，Bartlett球形检验Sig值均为0.000，小于0.05，说明问卷具有结构效度，各变量之间相关性较强。