人在社会中具有生产力，不仅仅是由于他能直接生产产品或创造生产能力，而且还因为他能够创造生产和消费的诱因，以及生产形成的诱因。

艺术家通过自己的作品发挥作用使人类情操高尚纯洁，影响社会生产能力。但是，享受这些作品的先决条件是拥有这些物质形式，而拥有的途径必须靠购买。因此，艺术家同样起到了诱导物质生产和勤俭节约的作用。

书籍和报纸通过提供信息影响精神和物质生产，但想要获得必须花钱，因此，这些书籍和报纸提供的享受乐趣，也是物质生产的诱因。

对年轻人的教育使社会高尚，但是父母为使子女受到良好教育，要付出多大的心血啊！

为不断进化，使社会更加美好，人们在精神和物质生产方面要付出多少艰苦卓绝的努力啊！

我们可以居住在用木板搭建的木屋中，也可以居住在宽敞的别墅里，我们可以穿用几弗罗林（英国银币，1弗罗林相当于2先令。——中译者）购买的廉价衣服，也可以穿精美高档的服装来遮雨避寒。金银装饰品和器皿用起来不会比铁锌制品更加舒服，但拥有前者的优越感是激发人们身心不断努力、崇尚秩序的诱因。由于这种诱因，社会拥有了绝大部分的生产力。即使一个人靠私有财产生存，仅仅忙于保护、增加和消费自己的收入，但他也同样以各种方式影响着精神和物质生产。首先，他通过消费支持了艺术和科学，支持了艺术各行各业的发展。其次，他发挥了社会物质资本的保护者和增加者的职能。最后，他的表现激起了社会其他阶级的竞相努力。如同一个学校通过提供奖学金鼓励学生努力学习那样，虽然最后只有少数几个学生获奖，但仍然发挥了鼓励全校学生努力学习的作用。同样的道理，拥有大量的财产和由此表现出来的各种现象，影响着整个文明社会。但是，如果巨额财产是靠侵占、靠巧取豪夺或靠欺骗获取的，或者对财产的拥有和对成果的享用有不可告人秘密，那么这种鼓励作用就无从谈起。

制造性生产要么制造生产工具，要么提供满足人们生活需求的手段。最后两种有利手段经常紧密结合。无论何地，区分社会阶层的标准是各阶层的人们的居住环境、生活水准、家居水平、衣着档次、车马奢华程度、仆人的质量和数量以及外貌等。而对于商业化水平较低的地方，这种区分产生的优越感虽有但很轻微，几乎所有的人都生活拮据，衣着简陋，出人头地的愿望也不明显。但好胜心理会随着工业的不断繁荣而产生并与日俱增。在制造业发达的国家，虽然每个人消费的制成品的质量参差不齐，各有高低，但几乎所有人都生活舒适并穿着体面。凡是认为自己有工作能力的人，没有一个人愿意看上去寒酸邋遢。因此，制造工业通过诱导社会促进生产，而农业、简陋的家庭作坊式的制造业、原材料和粮食生产却无法提供这种诱因。

当然，各种生活方式之间存在着巨大的差异，人人都感到了吃好喝好的诱因，但却不能让我们把它当中吃饭。一句德国谚语说得好，“人们看我的衣领，而不看我的肚子”。如果我们从小就习惯于粗茶淡饭，那我们可能就不会想着去改善，我们消费的食物也可能仅仅局限于周边地区能够生产加工的食品范围之内。温带国家的消费范围得以扩大，是因为首先购买了热带产品。但是，要想增加产品数量，提高产品质量，改善全国人民享用产品的程度（就像我们在上一章里叙述的那样），那么只有依靠发展制成品贸易才能得以实现。(www.daowen.com)

殖民地产品，除用于制造业的原材料以外，其他的显然是刺激产品，而不是生活必需品。无人否认，无糖大麦浓咖啡和无糖摩卡咖啡同样有营养，这些产品中都有一定的营养成分。然而，考虑到它们几乎没有可能被当做国内粮食的替代品，因而它们在这方面的价值就显得无关紧要了。至于香料和烟草，它们当然是纯粹刺激品，它们只通过提高大众的享受程度，从而对社会产生积极效果，刺激人们更多地从事脑力和体力劳动。

在许多国家，一些靠工资或租金生存的人习惯于把下层阶级的生活习惯称为奢侈，这种错误观念盛行一时。这些人看到劳动者津津有味地品尝起加糖咖啡就感到吃惊，他们对这些人以前以粥果腹就心满意足而表示遗憾。他们叹息农民已经换掉了破旧不堪的家纺粗布旧衣，换上了羊毛制服。他们担心有朝一日难以把女仆同女主人区分开来。他们赞许以往几个世纪在法律上限制着装的规定。劳动产生了两种截然相反的结果：一种是在一些国家劳动者丰衣足食，过上了体面人的生活；而另一种结果却是劳动者满足于粗茶淡饭和粗布陋衣。如果我们把这两种结果进行对比，就会发现，前者舒适度的获得，不但没有以社会整体福祉为代价，反而有利于社会生产能力的增强。在前一种情况下，劳动者的日常劳动量是后者的三到四倍。试图规范着装，限制奢华，会毁掉广大人民群众的进取心，助长身心懈怠和滋生懒惰情绪。

在任何情况下必须先有产品然后才能有消费，因此，通常生产必然先于消费。然而，实际上在有些国家，通常是消费先于生产。同单一的农业国相比，制造业发达的国家因为有大量资本的支持生产受限不大，所以它们通常用农业国将来获得的收成作抵押，让后者提前消费它们的产品。单一的农业国在前者未生产前就消费了，前者以后再生产，因为后者已经提前消费了。同样的情形在城镇和乡村之间的关系中也可以看到，并且更加明显：制造商同农业生产者的关系越密切，前者提供给后者的消费诱因和消费手段就越多；后者越感到受到激励，就会生产越来越多的产品。

最有影响的刺激因素是国家的公民与政治制度。一个人不可能通过诚实努力和拥有财富就能从社会的一个阶层上升到另一个阶层，也不可能从社会最底层上升到最高层。财富的拥有者必然不愿公开露富，不愿公开享受财富成果，唯恐他人指责他骄傲自大、行为不端。从事贸易的人得不到公众的荣誉，没有资格参与行政管理、立法和陪审团。农业、工业和商业取得的卓越成就也得不到社会的尊重和社会及公民的认同。这些地方缺乏至关重要的消费动机和生产动机。

每一部法律和每一项规章，都对生产或消费产生力量，要么加强要么削弱。

授予专利权是对创造性思维的一种奖励。对这种奖励的期望激发了思维力量，并引导这种力量朝着改善工业的方向发展。这种奖励制度给社会创造性思维带来了荣誉，并根除了缺乏教育国家中的那些有害的、源于旧习惯的、旧行为模式的偏见。这种制度为仅仅具备思维才能的人的发明创造提供了必要的物质手段，因为通过向资本家保证他们可以分享预期利益，就可以鼓励资本家支持发明者。

有些产品本国有能力生产，而外国提供的同类产品比国内的好，于是，保护性关税对生产这类产品的国内工业就会起到激励作用。它为企业家和追求新知识、新技能的工人获得了回报并提供了保障，为国内外资本家提供了有利于他们的投资，并保证为他们在某一特定的时期内获得丰厚的收益提供手段。