根据存款性公司概览，存在以下关系：

广义货币量=流通中的货币（M0）+单位活期存款+单位定期存款+个人存款+其他存款

其中，存款性公司概览中的存款对应其他存款性公司概览中的存款，

对比大型存款机构人民币信贷收支表和金融机构人民币信贷收支表，有：

单位存款=活期存款+定期存款+保证金存款+结构性存款

个人存款=活期储蓄存款+定期储蓄存款+结构性存款(www.daowen.com)

M2中的其他存款=非存款类金融机构存款+住房公积金存款

其中，与影子银行有关的科目包括“结构性存款”科目和“非存款类金融机构存款”科目。由于统计口径不统一，自2015年起将“非存款类金融机构存款”纳入信贷收支表中的“各项存款”口径中，2013年银行保本理财纳入结构性存款^[2]中。因此，“结构性存款”科目，本章采用大型存款类机构人民币信贷收支表和中小型存款类机构人民币信贷收支表中单位结构性存款和个人结构性存款之和。“非存款类金融机构存款”采用其他存款性公司概览中的“对其他金融公司负债−纳入广义货币的存款”，该科目与存款性公司概览的“其他存款”科目对应，因为2011年10月中国人民银行将“非存款类金融机构存款”和“住房公积金存款”纳入货币供应量中。

图4−7中显示，中国货币供应量同比增速在2009年11月达到29.64%以后，增速逐渐放缓，2019年底增速达到8.74%，与同期经济增长（6%）和居民消费价格指数CPI增长率（2.9%）之和基本持平。M1/M2比重从2010年的36.73%逐步下降到2015年7月的26.1%，之后M1/M2占比逐步上升，到2017年底达到32.17%，之后再下降到2019年底的29%。究其原因，可以从影子银行的两个科目中找到答案。2011年10月以后，货币供应量核算口径增大，纳入广义货币的其他金融性公司存款占比从2011年9月的0.93%快速提高到2011年10月的5.31%，随着时间占比不断扩大，2015年7月达到最高值（12.47%），之后占比下降，2016年底为9.81%，这与M1/M2的趋势正好相反。同时，信贷收支表中各项存款的增长率也印证了这一点，比如，2015年底，住户部门存款同比增长8.7%，非金融企业存款同比增长13.7%，非存款金融机构存款同比增长37.8%，其中，证券及交易结算类存放同比增长63.7%，SPV存放同比增长65.6%。

图4−7　影子银行对货币供应量的影响

结构性存款占比在2015年以后突然提高，是因为缺乏2014年以前的单位结构性存款数据，实际上，非金融企业购买银行理财非常普遍。虽然2016年底结构性存款占比仅为3.33%，低于非存款性金融公司存款占比，实际上占理财产品70%的非保本理财产品并未纳入货币供应量，主要是资产管理产品风险“买者自负”的理财特点，无法保持货币供应量的稳定性，目前只能算作M3的范围，不体现在存款性公司概览上。随着非保本理财在2017年才开始纳入央行的宏观审慎框架（MPA）中的广义信贷考核中，结构性存款的规模又出现了攀升，到2019年2月结构性存款占M2的比重达到了历史最高值（6.01%）。