本书发现，当代中国行业协会商会与政府之间呈现出多元化与动态性关系，这需要从政府与行业协会商会策略性互动的持续性和动态性，以及策略性互动与外部环境相互形塑两方面加以理解。

一方面，政府与行业协会商会的策略性互动是持续、动态的博弈演进过程。在这一过程中，作为双重能动主体的政府与行业协会商会，基于自身利益与能力，根据对方行为与外部环境的变化，采取不同策略调适自我行为。

另一方面，策略性互动与外部环境是相互形塑的，外部环境促进或规约政府与行业协会商会的互动方式与互动结果，而行业协会商会与政府的策略性互动也将改变既有的外部环境。其中，外部环境表现为宏观政策、市场需求、政策阶段的环境差异与上级领导批示等；双重能动表现为政府政策意志与行业协会商会的能动性；策略行动则表现为默认、妥协、回避、反抗、操纵与合作等。

实证研究表明，政府与行业协会商会基于各自利益与能力，采取不同策略性行动以实现互动；变动的外部环境则会影响改变行业协会商会与政府的互动方式与结果，最终呈现出行业协会商会与政府互动的不同类型。(www.daowen.com)

大样本数据分析表明，当代中国行业协会商会政策参与呈现出目标对象的多样化和政策参与途径及方式的多元化，近三分之一的行业协会商会在与政府的互动中成功地影响了政策制定、政策修改，或停止政策执行，且行业协会商会生成方式、政府政策意志对行业协会商会政策参与有显著的影响。

多案例比较分析则进一步表明，行业协会商会与政府互动具有持续性、动态性与调适性，外部环境与策略性互动之间则相互形塑，“变动外部环境中的政府与行业协会商会双向策略性互动”展现出当代中国行业协会商会与政府关系的不同类型：多元主义、政府支配、法团主义与混合主义。

上述行业协会商会与政府关系的多样化类型反映了当代中国国家与社会关系的复杂性。然而，无论是哪一种类型的互动关系，都可以在“变动外部环境下行业协会商会与政府双向策略性互动”框架下得到解读：策略性互动合作是实现行业协会商会与政府良性互动的重要方式；外部环境对行业协会商会与政府的互动关系起着形塑作用。