在多数人群中，贫或富有以下几种因果关系：因懒惰而贫穷者；因低能而变穷者；囚奢侈而无产者；因勤劳和节俭而有产者。但也有例外：有的人既勤劳又能干，但因机遇和“背时”而倾家荡产。相反，也有的人并不那么勤劳，也并不那么能干，甚至还比较奢侈，但因机遇时运而成为暴发户。但这种幸运人和宿命鬼在全部人群中毕竟是少数，在有产者中也是少数。

从社会的发展来看，在上述几类人群中，因勤劳和节俭而有产的人越多，这个社会的发展就越快，社会就富强；如20世纪六七十年代的日本；相反，因懒惰而贫穷或因奢侈而无产的人越多，这个社会的发展就慢，整个社会也贫困，前者如六七十年代的中国，后者如中国清朝末期的八旗子弟。

因此，应当鼓励更多的人通过勤劳和节俭，通过把握市场规模而成为有产者；同时还要鼓励更多的有产者成为更大的有产者，这样，中国社会才有希望。

中国已经有一大批有产者，这是事实，我国已经有一大批社会财富集中在部分有产者手中，这也是事实。至于他们的钱财怎么来的，是合法手段的还是非法手段来的，是勤劳赚来的，还是倒卖赚来的，这已成为历史。对于某些人的非法所得，只要确凿证据，绝对当依法没收，但对绝大多数人的个人财产，我们又有两种选择：

一种选择，鼓励他们用于投资，通过扩大投资，创造更多的就业机会，为社会创造财富，为国家增加税收，同时使这些有产者也由单纯的财富消耗者变成财富创造者。另一种选择，促使他们或者用于消费，把大量的钱财尽快挥霍掉；或者把财富转移到国外，在国外购置不动产，创办企业，或者进行金融投机。

前两年，有专家对我国资本外流问题作过研究，他们估计我国外流资本比吸引的外资可能还多。改革开放以来，随着有产者的增加，在我国出现了许多前所未有的畸形消费现象。如有的地方摆什么黄金宴，一席数万元；有的地方几个人比着放鞭炮，一放就是几天几夜。最近不少从国外回来的朋友讲，美国、加拿大等地的高级别墅区，购买者大部分是中国人。(www.daowen.com)

无论从安排就业，还是从增加税收方面考虑，我们都应当选择前者。

要做出这种选择，我们必须在舆论上、政策上、法律上和国民心态上给予极大的支持，我们的政策和国民要拿出相当于国外招商引资的热情调动中国有产者在国内投资的积极性。他们毕竟是中国人，是中国人的“亲儿子”。

中国的民营企业发展到今天，实在是不容易。他们有的是在批判声中成长，有的是在红色的目光(指红眼病)中成长，有的是在种种围追堵截中成长，有的是提心吊胆地成长(因为时刻在担心被“割尾巴”，担心秋后算账)。在这种环境中，中国的民营企业能发展到如此规模，可见生命力之强。

中国人有个很奇怪的心态：外商来了，毕恭毕敬，要什么政策给什么政策，把最好的拨给他们，把最低的税率给他们，把外贸经营权给他们。中国人到国外发了财，即使出去没几年，一旦作了华侨，对他们同样毕恭毕敬，处处给予优惠和关照。作为一个具有庞大失业人口等待就业机会的大国，作为一个建设资金极度短缺的大国，所有这些都是应该的。但中国人如果在国内发了财，特别是在本乡本土发了财，许多人就会对他另眼相看，甚至把他列入坏人之列，恨不得合起伙来把他卡死。

不管怎么说，民营企业已经规模不小了，在整个经济中比重也不低了。我们必须尊重他们!