《富爸爸，穷爸爸》算是点燃了国人财富欲望的引线，现在对这个话题的议论纷纷，孩子已经学会说“金钱为他工作的人是富人，他为金钱工作的人是穷人”。

家长们把孩子送进“财富营”学习，自然有可以理解的道理。在一个越来越重视财富的社会中，如何挣钱、如何理财，以便让自己过上更好的生活，是每个人都会盘算的问题。

有人写一本《富爸爸，穷爸爸》一类的书，教给人们一些基本的理财常识，也是看准商机的聪明之举。可是这书一下就畅销了，理财、“财商”之类的概念一下就成了热门话题，事情就有些过了。按照《富爸爸，穷爸爸》的说法，他也是从七八岁开始受富爸爸的启蒙，走上发家致富的康庄大道的。“富爸爸”对儿子采取这样一种启蒙的方式一点也不奇怪，对一个未来的小资本家的最好的培养，莫过于从小就让他周围的空气中时刻弥漫着金钱的气味。不知道把孩子送进“财富营”的家长们是否都打算让自己的孩子成为未来的资本家，如果不是，他们就错了。

在“富爸爸”和儿子的眼里，“穷爸爸”无疑是人生失败的典范，不管他在学术或其他领域取得了什么样的成就。不过翻遍全书，除了儿子对他的不屑评价之外，我们并没有看到穷爸爸对自己人生之路的忏悔或反思。这样的结果起码说明了一个问题：至少在“穷爸爸”自己的心里，“穷”也是一种可以接受的生活方式；除了一天到晚惦记着“财富”之外，人生也有另外的活法，也有其他值得惦记的东西。(www.daowen.com)

当然和富爸爸及他的富儿子说这些基本没用，除了“理财”，他们不打算干点别的。但如果孩子们的家长也都听不进这些，则孩子们就有些不幸：在他们面临无数可能的选择，而又还拿不准该选择什么的时候，就被别无选择地送进“营”里学习理财，进而失去了许多本该属于他们的天真、诗意、自由，家长们实在显得有些残酷和霸道。就连“富爸爸”那么职业的资本家在拉拢孩子走上财富之路的时候，采取的都是愿者上钩式的“软”办法，我们的家长又何必这般急呢?

再说，既然想让自己的孩子提高“财商”，则自己也要多少具备一点“财商”，最基本的一条是：看到“财商”这样的旗号，就要提高一点警惕。所谓“财商”，当然是从智商、情商套用而来。正如一纳米，就什么都是纳米一样，“商”一走红，就什么都是商，广告人的创意能力就是“创商”、陶艺家烧窑的能力就是“烧商”。如果这么商来商去，而我们不提高点警惕的话，到头来不但显得“财商”不高，甚至连智商都有些可疑。

现在我们还不好妄断孩子们在“财富营”究竟能够学到些什么，但最可能的结果是孩子们没有学会“理财”，家长们却已经“破财”。