有观点指出，发达资本主义国家宏观调节的基本目标是经济快速增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡。^[1]其实，现代美国国内使用的经济学教科书中已经不谈国际收支平衡了。这是因为，美国要滥印美元纸币去换取别国物资，收其他国家的铸币税来进行掠夺，自然不会也无法保持国际收支平衡。而充分就业和物价稳定只是两个骗局而已。事实上，所谓的充分就业仍然要保持5%左右的失业率，只是为了限制失业率过高，防止社会动荡而已。要知道，在资本主义国家里，没有失业者的存在，就无法对就业者施加足够的压力使其听任资本家的剥削。而在技术进步的条件下，单位商品的价值日益下降，如果其价格即物价稳定不降，那就是通货膨胀。物价稳定只不过是让发行纸币的金融寡头们攫取技术进步的全部利益。而经济快速增长不仅常常被资本主义国家周期性的经济危机打断，同时经济危机本身也是实力雄厚的大资本家吞并其他资本家的机会，从而资本主义国家并不真的看重经济快速增长，而只在乎利益的瓜分。换句话说，就是并不看重蛋糕的做大，而在乎如何得到更大的蛋糕份额。

与之相比，从党的十八大报告对过去五年的工作和十年的基本总结来看，中国特色社会主义经济调控的目标是，经济平稳较快发展和人民生活水平显著提高。^[2]在社会主义国家，经济发展和综合国力的提高是放在第一位的，这是因为战胜国内的资本主义因素和不被国外的资本主义列强压垮，是所有社会主义国家的必然选择。事实上，经济平稳较快发展是社会主义相对于资本主义的优越性的体现。苏联解体后，朝鲜和古巴一度遭遇困境并一直陷入美国的强力封锁中，但这两个国家的经济并没有崩溃，甚至还走出了谷底，前者甚至还有余力大力发展国防事业。这是因为，社会主义国家可以团结一切可以团结的力量，尤其是能够凝聚国内最广大的人民群众，因此，即便在经济发展过程中一时遭遇挫折或者偏离经济发展规律，也能较快地加以克服或调整过来，从而能够保持较快的发展速度。更何况社会主义国家不以剩余价值为生产目的，不存在生产相对过剩问题，不需要“靠牺牲已经生产出来的生产力来发展劳动生产力”，所以经济能够平稳较快发展。但是，由于新中国成立之初，国家处于一穷二白状态，因此，直到今天，消灭贫困，仍然是经济平稳较快发展和带领人民创造美好生活这两大目标中的重要内容。

1964年为了欺骗群众支持侵越战争的升级，时任美国总统约翰逊提出了反贫困战争，但是人民群众的贫困本来就是资本主义存在的前提，也是资本主义发展的产物，因此，这个反贫困战争不仅毫无成效，而且西方各界也没有把反贫困作为经济调控的目标。美国农业部在2008年12月前完成的一项调查表明，平均下来，每7个美国人中就有一个吃不饱。^[3]而全球知名调查公司盖洛普在2013年8月进行的一项全国范围的调查显示，吃不饱的美国人比例，上升到每5个美国人中就有一个吃不饱。^[4]与资本主义国家相比，社会主义国家以人民为中心，因此人民生活水平的提高必然成为经济调控的主要目标之一。(www.daowen.com)

而要提高人民生活水平，必然要增加人民群众的收入，这比仅仅保持物价稳定要重要得多。而要增加收入，首先要保障就业，特别是保障妇女的就业，不得有就业歧视，同时要使人民生活水平可持续性提高，还要注重环境保护和计划生育。更重要的是，在收入分配差距拉大，一些人不仅处于绝对贫困，而且相当多的人处于相对贫困的情况下，就必须像习近平总书记所指出的那样，加大收入分配调节力度，打赢脱贫攻坚战，使改革发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着实现全体人民共同富裕的目标稳步迈进。

需要指出的是，生活水平主要是指衣食住行的水平。提高人民生活水平，一是要增加收入，二是要获得质量好、数量多的生活消费资料。当前，中国许多城市的房屋的市场价格居高不下，大大超过房屋的生产费用和价值，已经形成了开发商们对住房消费者数十年收入的掠夺，拉大了收入差距，同时高昂的房价迫使人民群众不得不把收入的绝大部分花在住房费用上，降低其他方面的生活消费，从而降低了人民生活水平，限制了人民生活水平的提高，因此，必须严肃治理和调控高房价，贯彻落实党的十九大关于“房子是用来住的，而不是用来炒的”的精神。