马克思曾经提到，“每个小学生都知道的东西，即真理通过论战而确立，历史事实从矛盾的陈述中清理出来”^[48]。这不仅说明实事求是中的“实事”需要通过从矛盾的陈述中把历史事实清理出来进行，“求是”需要通过论战来确立真理，也说明在人文社会科学特别是马克思主义政治经济学，包括中国特色社会主义政治经济学的研究中必须要有论战。如果说，在实践中，为了抢时间，看准了就要闯，不争论；那么，在理论研究上就必须有争论、有论战、有批判。中国特色社会主义的实践并不是在温室里进行的，马克思指出，“政治经济学所研究的材料的特殊性质，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。”^[49]在这种情况下，必然有各种各样的代表不同利益的学说，包括那些会把中国引向改旗易帜之路的错误学说企图引导或干扰中国特色社会主义的实践，妄图成为中国经济发展的指导思想，动摇中国特色社会主义政治经济学的指导地位。例如，在“供给侧结构性改革”这一概念的解读上就存在新自由主义和中国特色社会主义政治经济学的对立。因此，只有对那些错误解释中国道路的理论进行批判，中国特色社会主义政治经济学的理论优势才能体现出来，才能够在政治经济政策方面被采纳或作为原理，其内容才能丰富起来，中国特色社会主义政治经济学才能证明自身存在的必要性，才有生命力。一个理论体系只有在论战中而不是自说自话中才能成长和成熟起来，也才能在比较和鉴别中被人民群众所接受。马克思主义政治经济学在历史上是这样，中国特色社会主义政治经济学在今天也应当是这样。

有人认为，马克思主义政治经济学偏重于对经济关系本质的分析，而西方资产阶级经济学偏重于对经济现象的表层描述和分析。对同一个经济现象和经济范畴，西方资产阶级经济学和马克思主义政治经济学有着不同的研究角度和层次。^[50]这说明，以往中国的政治经济学研究范围还不够全面，从而给了西方资产阶级经济学以散布错误学说的可乘之机。有鉴于此，中国特色社会主义政治经济学必须涵盖当代西方资产阶级经济学的研究角度和层次，拓展马克思主义政治经济学在这些方面的研究，以消除西方资产阶级经济学的错误理论对中国改革开放实践的干扰，同时，这些错误的理论虽然大部分脱离世界各国的实践，但它们在世界各国的实践中也多多少少有不少失败的教训，可以反证马克思主义政治经济学的正确性，值得我们思考和借鉴，这样才能使中国特色社会主义发展得更好，中国道路走得更稳。

另一方面，马克思曾经指出，“在法国和英国，问题是政治经济学，或社会对财富的统治；在德国，问题却是国民经济学，或私有财产对国民的统治。”^[51]事实上，前者中的精华发展为马克思主义政治经济学，前者中的糟粕与后者发展为现代西方经济学。如今反对政府干预市场的所谓西方新政治经济学，也是“私有财产对国民的统治”。显然，中国特色社会主义政治经济学的研究在借鉴其他经济学说时，必须注意这方面的差别，要注重“社会对财富的统治”，反对“私有财产对国民的统治”，否则就不再是政治经济学而是别的什么经济学了。

恩格斯提到，由于马克思的原因，政治经济学曾经在英国处于可怜的状况。当时连古典资产阶级政治经济学，甚至自由贸易的最庸俗的传播者，也受到占据大学政治经济学讲台的更庸俗的“上等”人物的鄙视。这是因为，马克思使资本家和资产阶级学者们看到了古典资产阶级政治经济学的各种危险的结论，迫使他们认为，至少在这个领域内，最保险的是根本没有任何科学，并迫使他们宣称一般经济学或理论经济学是毫无价值的，专门经济学或实践经济学是最有力量的，迫使他们把研究范围只限于所谓描述事实。^[52]今天的中国特色社会主义政治经济学的研究也应当揭露西方资产阶级经济学的资本主义和资产阶级意识形态的本性，揭露它为资本主义和资产阶级辩护和应对市场经济问题时的软弱无力，使它失去存在的任何意义。

【注释】

[1]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第8页。

[2]《斯大林选集》下卷，人民出版社1979年版，第594-595页。

[3]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第10页。

[4]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第21页。

[5]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第21页。

[6]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第100页。

[7]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第438页。

[8]余斌：《经济学的童话》，东方出版社2008年版，第1页。

[9]《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第502页。

[10]《毛泽东文集》第6卷，人民出版社1999年版，第24页。

[11]《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第111页。

[12]《马克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第12-13页。

[13]参见阿尔弗雷德·S.艾克纳主编，苏通等译，《经济学为什么还不是一门科学》，北京大学出版社1990年版。

[14]《习近平强调：更好认识和遵循经济发展规律推动中国经济持续健康发展》，http：//news.xinhuanet.com/politics/2014-07/08/c_1111518431.htm，2014年7月8日。

[15]《马克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年版，第153页。

[16]《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第3页。

[17]《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第251-252页。

[18]《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第258-259页。

[19]《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第374页。

[20]《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第372页。

[21]《习近平：毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义》，http：//news.xinhuanet.com/politics/2013-01/05/c_114258698.htm

[22]《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第500页。

[23]《马克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社1972年版，第387页。

[24]《列宁全集》第34卷，人民出版社1985年版，第355页。(www.daowen.com)

[25]《马克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第268-270页。

[26]《马克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年版，第370页。

[27]《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第801页。

[28]《资本论》第2卷，人民出版社2004年版，第20页。

[29]《马克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第290页。

[30]余斌：《微观经济学批判》（修订版），东方出版社2014年版，第101-105页。

[31]《马克思恩格斯全集》第16卷，人民出版社1964年版，第257-258页。

[32]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第355-356页。

[33]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第190页。

[34]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第193页。

[35]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第193页。

[36]《马克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第290页。

[37]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第21-22页。

[38]余斌：《微观经济学批判》（修订版），东方出版社2014年版；《诺贝尔经济学奖的耻辱——彻底否定资本结构无关论》，中国商业出版社2001年版。

[39]《资本论》第3卷，人民出版社2004年版，第17页。

[40]《列宁全集》第4卷，人民出版社1984年版，第48页。

[41]《马克思恩格斯全集》第20卷，人民出版社1971年版，第357页。

[42]余斌：《诺贝尔经济学奖的耻辱——彻底否定资本结构无关论》，中国商业出版社2001年版，前言。

[43]《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》，2016年5月18日，http：//news.xinhuanet.com/politics/2016-05/18/c_1118891128_3.htm

[44]《斯大林选集》上卷，人民出版社1979年版，第610-611页。

[45]http：//news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568_1.htm

[46]参见余斌：《45个十分钟读懂〈资本论〉》（升级版），东方出版社2017年版。

[47]http：//news.xinhuanet.com/politics/2016-05/18/c_1118891128_3.htm

[48]《马克思恩格斯全集》第28卷，人民出版社1973年版，第286页。

[49]《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第10页。

[50]杨文革：《对构建中国特色社会主义政治经济学理论体系的思考》，《中共山西省委党校学报》2004年第1期。

[51]《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第8页。

[52]《马克思恩格斯全集》第37卷，人民出版社1971年版，第104-106页。