行知中学　张毓辰

“创新”一词早已成为了为推动社会发展而采取的重大部署中的常客，作为一名高中生，我们即将于不久的未来正式成长为注入社会的新鲜血液，一定程度上，我们这代人对于“创新”的理解，对于创新发展的实现具有重大意义，也并非有多么精辟而超出常人的体悟，我只想以一名中学生的身份，谈谈我所认识的“创新”。

近年来，由“创新”而引申出的产品、活动层出不穷，在此之中，不乏令人惊艳的想法横空出世，真正做到了使人们的生活趋于便利化。而另一方面，为抬价、出名等目的而标榜着“创新”的旗号滥竽充数的也在所难免。经过分析，我认为创新有两大禁忌：狗尾续貂与纸上谈兵。

首先，创新切忌狗尾续貂。我们日常生活中较为常见的创新形式，是对已有的产品或技术进行“加减法”。例如Bagel的智能测量器，将传统的卷尺与传感器技术结合，提供了包括软尺模式，滚轮模式（拿着Bagel在目标物上滑动一圈即可得到长度数据）与远距模式（不与被测物体接触的情况下通过光线感应测量相距较远物体间的距离）三种服务，兼具记忆功能还可将数据发送至智能手机，大大简化了高空作业等的难度与危险指数，49美元的预售价相对于工程作业的需要也较为合适。从本质观之，该产品便是做了次“加减法”，将传统卷尺减去精度低、特殊情况下测量不便等缺点，加上Dyneema绳（具有极高的抗拉强度）和智能传感技术从而实现一个不错的创新。

反观市面上另一些“创新产品”，为创新而一股脑儿地将传统产品与智能化做加法，却并不对原产品的受众人群以及使用效果进行考虑，导致价格与产品的消费目的完全不对等。举个例子，你是愿意多带一个充电宝出门还是想要花不菲的价格购买一个依靠太阳能收集电能并在转化后依靠无线充电技术为你的手机充电却经不起碰撞摔打的手机壳？本例听来或许有些荒诞，但类似的产品确是为数不少。

依据此例对“创新切忌狗尾续貂”的观点进行分析即是：抛却前面一长串的修饰语言，产品的本质无非是一个手机壳，手机壳的作用是什么呢？保护手机。简单地说，就是要防摔——不止要本身防摔，还得保护好手机不会因为掉落而摔坏。而这款过于脆弱的“智能手机壳”，是否就过于追求“智能”而忘本了呢？再者，我们假设此产品能够被研发出来，那么至少在当前无线充电与电能储存安全性的技术成本上，这款超智能手机壳的价值怕是要超过它所服务的这台手机了。同时我们知道，如今手机壳市场已近乎饱和，既然貂已足，又何必狗尾续？

其次，创新切忌纸上谈兵。“创新驱动发展”战略的两层意义中，第二则便是“创新的目的是为了驱动发展，而不是为了发表高水平论文。”“创新”无疑要从理论上的设想开始，却不应在理论上止步不前。科学研究需要实践，实践并非一定要求成功，但没有实践就不会有可能发现原来未曾想过的误差与纰漏，更没有机会将创新的想法付诸现实。(www.daowen.com)

很大一部分的创新产品创作的初始目的就是为了“便民”，高水平论文或许可以全面而精准地阐述出一个好想法的可行性与操作性，并严谨地列出一条条的预想解决方案。不可否认的是，严密有可行度的理论方案虽的确能称之为非常不错的创新思路，但无法实现驱动发展的大方针，更无法便民。科创强国不是依靠许许多多的高水平论文撑起来的，而是要有一定的产品面世，需要有很多不错的想法经过实践后为他人所承认、所赞赏：“这真是一个不错的创新，它使我的生活变得更加舒适便捷。”

我国地大物博，还是人口大国，劳动力大国。改革开放30多年来，我国经济快速发展主要源于发挥了劳动力和资源环境的低成本优势。进入发展新阶段，我国在国际上的低成本优势逐渐消失。与低成本优势相比，技术创新具有不易模仿、附加值高等突出特点，由此建立的创新优势持续时间长、竞争力强。故而，实施创新驱动发展战略，对我国形成国际竞争新优势、增强发展的长期动力，具有战略意义。

我国从未缺乏有创新意识之士，中国制造到中国“智”造，绝非难于上青天的漫漫“蜀道”。但需切忌狗尾续貂与纸上谈兵。若要便民，应先晓民情民需，此般才能将力用在刀刃上。且要乐于实践、勇于实践，真正实现创新意识到创新精神的过渡。道阻且长，夙愿与子偕行！

点评

本文先从“狗尾续貂”与“纸上谈兵”两个角度，佐以事例与假设阐述了自己对于创新需禁忌之处的观点，观点鲜明，思路清晰。其中，“手机壳”的案例具体详实有代表性，一针见血地指出了“创新切忌狗尾续貂”的观点，让人耳目一新。后又结合国际需求反观国内现状，强调了“创新驱动发展战略”的重要意义，并对上文进行总结，指出：“若要便民，应先晓民情民需”，观点独到而深刻。

点评教师：沈桃青