【摘要】:如允许公共交通领域多种性质企业进入,即实行政府管制的市场竞争机制。航空、铁路、邮政、电信等行业的生产等,具有自然垄断性的特征,实行放开的自由经营,会带来盲目发展,重复建设,以及破坏性“杀价”等浪费现象。
第一,公用事业领域的产权安排。公用事业如城市交通、供水、供电、供气等行业,应该实行市场性的经营制度,以提高效率。由于这些行业的生产与经营关系着居民的基本生活需要和切身利益,作为投资环境,它又关系着地区企业和地区经济的发展,因而,这些企业的生产就应该不只是从属于营利最大化的目标,而且要承担一定的社会目标,如对居民、企业提供优质、价廉和周到的服务。因而,可以采取:(1)公用事业由政府来办,某些决策权——价格及行业进入——由政府行使,但同时确保企业的市场主体的性质,确保企业的产权明晰,使企业成为自主经营的市场主体,以保证企业的效率。(2)一些领域引入市场竞争机制。如允许公共交通领域多种性质企业进入,即实行政府管制的市场竞争机制。
第二,自然垄断性的企业产权安排。航空、铁路、邮政、电信等行业的生产等,具有自然垄断性的特征,实行放开的自由经营,会带来盲目发展,重复建设,以及破坏性“杀价”等浪费现象。这些行业一般要实行政府所有,或公有公营,但是基于市场经济的特点和开展竞争的需要,这些领域内的企业也应该确立自主经营、自负盈亏的竞争主体的性质,而不应是依靠财政拨款,吃国家“大锅饭”。例如铁路、公路等可以实行多层次的政府所有制和混合所有制,以加速其发展和提高效率。要吸取国外在邮电、交通等行业中引入竞争机制的经验,采用主体多元化的公司制和通过某种主体财产权的设计,在这一类行业中实行政府所有、企业化的经营或允许民营。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关社会主义产权理论研究(上册)的文章