清理“僵尸企业”会是人民法院在较长一段时间内要承担的工作。因此，需要有专门的审判组织机构和审判人员高效工作，否则供给侧结构性改革的这项任务很难顺利完成。一方面，要设立专门的破产案件审理机构。近些年来，我国法院整体都面临案件数量多但人员不足的困境。面对有限的司法资源，法院不得不将人员配置给其他案件的审判，破产案件却没有专门的审判法庭。但实际上，专门的破产审判法庭有助于推动“僵尸企业”破产案件得到集中、高效、及时的处理，从而提高清理“僵尸企业”的司法效率，高效利用司法资源。而且，从比较法的视角来看，纵观各国的破产法司法实践，美国的专门破产法院最为高效和专业。^[4]我国司法资源紧缺的现状无法设立专门的破产法院，但可以设立专门的破产审判庭。另一方面，要培养专业的破产法官。破产法从其内容构成来说，涉及公司法、诉讼法等多个法律学科，是一门综合学科。而且，考虑到实践中破产案件的复杂性，往往还会牵涉到经济学、社会学、管理学和心理学等法律学科之外的专业知识，需要综合系统的思维能力，这就对审理破产案件的法官素质提出了更高的要求。为了在面对“僵尸企业”破产案件中作出明智审慎的判断，防止有关社会风险，必须对法官的任用拔高标准，应对此设立具体选拔规则，从各级法院中考核选取；同时，强化系统内培训机制，培养优秀的后继人才。(www.daowen.com)