“僵尸企业”，指的是经济效益长期欠佳，扭亏无望，主要靠银行的信贷和政府补贴保持生存状态，而且难以顺利退出产业，濒临死亡的企业。当前，我国的“僵尸企业”主要集中于一些产能严重过剩的行业之中。如果不清理“僵尸企业”，经济和产业就难以实现转型升级，亟待发展的新兴企业也很难获取足够的资源来创新发展。因此，要实现供给侧改革，就必须清理“僵尸企业”。2015年12月召开的中央经济工作会议提出，结构性改革五大任务是去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，并明确提出了要通过清理“僵尸企业”等方式化解过剩产能。随后召开的全国法院第八次民商事审判工作会议上也提出“各地法院要通过依法受理、依法审理涉公司清算、企业破产案件，为供给侧结构性改革提供司法保护”。可见，清理“僵尸企业”是实现供给侧结构性改革的首要任务，而司法手段在清理“僵尸企业”起重要作用。为实现供给侧结构性改革，应该以高效率清理“僵尸企业”，从而更好地实现经济结构转型。但是，“僵尸企业”的实际情况非常复杂，涉及多方利益。在企业的存续与否之外，还牵连地方经济发展、地方社会稳定性、企业职工的权益保护等问题。因此，司法机关要积极审慎地理清治理“僵尸企业”的司法进路，以优化资源配置为标准，重视效率与公平，按照有关法律的规定，科学辨别和区别处理。(www.daowen.com)