从上述对购买法和权益结合法会计处理的介绍中可以看出，这两种方法在具体会计处理方法上主要存在以下几个方面的差异。

（一）对并入净资产的计价标准不同

在购买法下，将企业合并视为一种购买行为，因此购买方应按购受资产和负债的公允价值入账。在权益结合法下，将企业合并视为现有股东权益的联合，不存在购买行为，因此，不需要建立新的计价基础，合并方应按被合并方资产和负债的账面价值入账。

（二）是否需要在账上确认商誉或负商誉不同

在购买法下，购买方发生的购买成本可能高于或低于所购可辨认净资产的公允价值，从而需要将二者的差额确认为商誉或负商誉。在权益结合法下，由于合并方并入的资产和负债按原账面价值入账，因此不会形成商誉或负商誉。

（三）合并当年实现的损益如何处理不同(www.daowen.com)

在购买法下，购买方只能将购买日后被购买方所实现的损益计入利润表。在权益结合法下，被合并方合并年度全年实现的全部损益均计入合并后的企业。

（四）是否需要将参与合并的各公司的会计政策调整为一致不同

在购买法下，由于对被购买企业的资产和负债是按公允价值记录的，无须因购买企业和被购买企业的会计政策不同而调整被购买企业的会计记录，也无须重编前期的财务报表。在权益结合法下，由于被合并方的资产和负债是按账面价值记录的，因此，如果被合并方采用的会计政策与合并方不一致的，合并方在合并日应当按照本企业会计政策对被合并方的财务报表相关项目进行调整。

上述购买法与权益结合法在处理合并事项过程中的主要差异可概括如表4−5所示。

表4−5　权益结合法和购买法在具体会计处理方法上的主要区别