加权综合评分法规定衡量供应商的各个重要标准（如产品质量、价格、合同完成率等）的加权分数，根据以往交易的统计资料，分别计算各供应商的得分，选择得分高者为最终供应商。这种方法与评分的不同之处在于：加权综合评分法将各衡量项目的重要程度加上了不同的权重，而评分法的各项目则没有重要程度之分；加权综合评分法是以统计资料为基础，通过计算得出分数，属于计量分析方法，而评分法则是定性分析的方法。

假设B需求方按如下分数分配比例来评价本地的各供应商：产品质量占40分，价格占35分，合同完成率占25分。根据上期统计资料，如表3-1所示，从中选择出下期最合适的供应商。

表3-1　各供应商相关信息

续表

根据表3-2所示的数据，按以下计算可得出各供应商的综合分数如下：

甲：（1920÷2000）×40+（86÷89）×35+0.98×25=96.7(www.daowen.com)

乙：（2200÷2400）×40+（86÷86）×35+0.92×25=94.7

丙：（480÷600）×40+（86÷93）×35+0.95×25=88.1

丁：（900÷1000）×40+（86÷90）×35+1×25=94.4

得分最高者是甲，因此甲供应商是最终选定的供应商。