中美的贸易赤字有上升和下降的波动。2016年中美贸易量较大，2017年出现了一些波动。2018年年初表现不错，虽然在双边关系方面有一些波动，可是两国间的贸易赤字还是保持稳定。换句话说，赤字指的是结构性的，如果大家看灰色的点线图（即美国同比进口值），可以看出双边贸易政策出现了周期性的波动。

中国主要进行电子产品的出口，包括手机等。

信息与通信技术（ICT）和电信的部分，在中美双方谈判当中是一个主要的内容。

中国在研发方面的投资也赶上了全球的趋势，从最初接近于0，到之后上升到14%，和美国、欧盟以及日本相比较，中国在研发方面的投入不断追赶。

中美贸易摩擦有什么样的趋势呢？我们认为最后会出现一些共识达成协议。根据饼图显示，现在几乎50%的商品包括在目前的清单当中，有一些产品出口到了美国之后进行再装配又出口到其他国家。

关税从10%增加到25%，肯定是不理想的情况，国内的情绪，希望在2018年还是保持10%的关税，固定资产的投资已经减缓到5.9%，我们希望之后能够从关税的手段转移到非关税的措施方面，这样就能够促进中国的贸易结构进行进一步改革，也能够使得中国的经济前景更好。

现在供应链从中国的一些地方转移到了别的地方。这样的转移，对中国的企业来说有利也有弊。2008年的时候，手机的装配生产线已经转移到了越南等国家，由于中美两国之间的贸易摩擦，现在转移在不断地加速。

为什么会出现这样的情况？因为现在中国的劳工工资和亚洲其他国家相比较而言，已经上升了不少。越南、泰国、马来西亚，还有孟加拉国的劳动力成本要更低一些，环境的成本在这些亚洲国家也更低。越南已经和美国签订有自由贸易的协议，这使得越南有很大的吸引力。(www.daowen.com)

这是2019年和2018年的国别风险分析图，涵盖161个国家和地区，上一个季度第一次把朝鲜纳入图中。

风险评估主要有四个方面的分析，第一是经济的增长，包括赤字、通胀、公共债务；第二是政治模型，包括了50个综合因素；一些国家的数据可达性也非常重要，涉及信息，最后一个是关于支付方面的情况。

大多数供应链位于亚洲国家，所以我们的侧重点在亚洲，但是我们的分析方法在南美洲、北美洲也可以用，这些国家信用风险并不低，中国的企业一定要意识到这一点。我们也愿意和其他的风险评估机构对比，参照他们的结果来调整我们的结果。

总体来讲分析结果是一样的，在亚太地区仍然存在一定的风险问题，但是像新西兰、日本、韩国、新加坡和中国香港等国家和地区的信贷风险相对来讲比较低。其他亚洲国家会归到B、C、D类风险评估的结果类别中去。

首先政治风险放在第一位，像巴基斯坦的风险最近几个月不断递增。菲律宾以及自然风险比较高的国家，在营商环境方面的风险也非常具有综合性，债务增加。亚洲新兴经济体之间债务危机也较大。

演讲人：卡洛斯·卡萨诺瓦（科法斯）