产业技术创新战略联盟的稳定性与联盟生命周期各个发展阶段相关，因此要识别联盟稳定性的影响因子，需充分了解产业技术创新战略联盟各个发展阶段的特点。Brouthers将战略联盟发展阶段划分为伙伴定位、运作模式选择、协商、运行管理以及绩效评估等5个阶段［116］。Ring和Van de ven等人则认为战略联盟的运行过程为协商、承诺和执行3个步骤不断反复的持续过程［117］。Das和Teng等人较为详细地阐述了战略联盟的动态运行过程，将其划分为联盟战略确定、伙伴选择、协商、联盟组建、联盟运作、评估及完善等7个阶段［118］。国内有学者将产学研战略联盟运行过程划分为组建、运作和评估3个阶段［119］。尽管不同学者的划分依据和结果各有不同，但不难发现，战略联盟的发展都包含了伙伴选择、联盟组建、联盟运作以及结果评估4个阶段。因此，本文在现有研究成果的基础上，结合产业技术创新战略联盟的特性和动态发展一般过程，将产业技术创新战略联盟的发展阶段划分为酝酿期、组建期、运作期和绩效期4个阶段，如图3.2所示。

图3.2中正向的箭头表示产业技术创新战略联盟一般沿着四个发展阶段发展，而虚线左箭头表明一些发生在任何时候在联盟的寿命可能逆转。具体地说，每个联盟是一个重复的四个阶段中的序列，和一些阶段可能多次成为联盟的演变发生［109，120］。例如，在无法预料的环境中联盟初始条件（例如，合作范围或分工）的改变可能需要重新谈判以确定关系中的地位。

(www.daowen.com)

图3.2　产业技术创新战略联盟运行过程模型

尽管越来越多的学者开始关注联盟发展过程，但并没有考虑发展过程中的稳定性问题。研究人员通常在同一个很短的时间内调查潜在的联盟稳定性的多个因素，却很少有人研究了单个因素在四个阶段对稳定性产生的可能影响。为填补这项空白，本文提出此过程模型对联盟稳定性的主要影响因素研究。

当然，本文目的不是在这个框架下产生一个详尽的因素的列表。相反，重点集中在联盟关系内部发展的关键因素。例如，联盟的外部因素，如环境因素通常不能被控制，因此超过本文的范围。