尽管模式不同，路径各异，但浙江与广东等沿海地区能取得改革开放以来的工业化成就均利用了大量移入的低成本劳动力要素，并最终收敛于出口导向。浙江经济面临的根本问题同样是通过综合调整实现发展转型。

浙江的区域开放始于区际开放，工业化中前期带有强烈的内源性和内向性特征；广东等地的区域开放始于国际开放，境外资本及国际市场的依赖性很高。但1995年以后，两大三角洲区域经济开放路径由趋异变为趋同，开始落于国际、区际并重的开放路径（谢健，2006）。同时，浙江与广东两省劳动力迁移模式也由趋异变为趋同，都成为劳动力净迁入省域（赵伟等，2006）。

浙江经济近年来的发展中，一些缘于上述发展模式的结构性问题逐渐显现。如产业结构升级缓慢，制造业在发展加快的同时，增加值率逐步下滑，产业集聚度下降等（杜平，2007）。这其中，除浙江经济以中小企业、块状经济为主的影响外（徐剑锋等，2005），也有大量低成本劳动力的涌入造成浙江企业长期满足于低附加值的劳动密集型传统产业的原因（刘亚玲，2005）。(www.daowen.com)

在金融危机之前，由于对外出口以面向发达国家市场的劳动密集型轻工产品为主，而此类基于低成本劳动力优势的低价格产品很容易成为贸易摩擦对象，且其低利润率受汇率及原材料价格变动的影响较大，因此，浙江的对外经济不可避免地缺乏稳定性（傅吉青等，2008）。而在金融危机爆发以来，在外需快速萎缩的背景下，一些传统劳动密集型的出口行业经营困难明显加大（潘毅刚，2008）。