第一，关于养老医疗保险。在已有研究中，养老保险与消费及储蓄的相关性不显著，可能因为养老金覆盖率低，效果未显现的原因（樊纲等，2004；汪伟，2008）。保障支出在财政支出中的比率与储蓄负相关（汪伟，2008），这意味着其对消费可能是正相关。

加入农合组织及医疗保险对农户即期消费有利（农调总队课题组，2003），但实际的医疗卫生费用支出与农村居民消费表现出显著正相关（方福前，2009），而对于城镇居民，既有正相关（罗楚亮，2004；田青等，2008），也有不显著负相关（方福前，2009）。医疗费用支出在农村的表现被解释为农村居民干脆减少医疗而代以其他消费以减少生病（方福前，2009），但另一种符合情理的可能解释是，医疗支出与护理、滋补等相关消费支出关联互补。

第二，关于基础设施和城市化。水电、交通、通信等公共基础设施建设对城乡消费有积极作用（荣昭等，2002；樊潇彦等，2003；樊纲等，2004）。20世纪90年代中期以来，以城市人口所占比重所表征的城市化率与城镇消费乃至居民消费整体有正相关关系（樊纲等，2004；汪伟，2008）。部分研究得到对农户储蓄是正相关，暗示着对农村消费是负相关的结论（万广华等；2003），可能由于其所选择变量是非农用工和非农投资等更代表着工业化变量的结果。因为非农用工和非农投资可能更多的是基于农户自身的资产条件而进入非农领域的，因而对农村消费产生消极影响，对储蓄则产生积极影响。(www.daowen.com)

上述对消费条件的研究中部分针对了耐用消费品等具体的消费品种，有必要更进一步针对服务消费以及考虑商品的替代性、互补性等进行考察。另外，上述种种没有解释消费倾向（率）为什么会下降，实证研究针对的是消费水平而不是消费率。随着基础设施的建设和城市化的推进，消费增长更快，消费倾向就会提高。而消费倾向的下降，说明包括上述原因在内的各个原因综合起来也并没有更多地推动消费。