【摘要】:与按主体区分其消费支出的公式相似,总体的居民消费是由不同收入水平的居民消费率按其收入在居民收入中的总体比重的加权平均。多数就中国的收入差距与消费进行的实证考察及一些理论观点倾向于认为中国的收入差距对居民消费率有负面影响,尽管也有理论观点认为提高收入增量和调整收入结构的效果大小以及以哪一方为重点需要视现实表现而定。中国的投资结构重化的倾向主要是由城镇居民收入差距的扩大引起的。
与按主体区分其消费支出的公式(3)相似,总体的居民消费是由不同收入水平的居民消费率按其收入在居民收入中的总体比重的加权平均。如果不同收入水平下的消费倾向水平不同,则收入差距将对总体的居民消费产生影响。
多数就中国的收入差距与消费进行的实证考察(胡日东等,2002;樊纲等,2004;吴晓明等,2007;娄峰等,2009)及一些理论观点(朱国林等,2002)倾向于认为中国的收入差距对居民消费率有负面影响,尽管也有理论观点认为提高收入增量和调整收入结构的效果大小以及以哪一方为重点需要视现实表现而定(李军,2003)。部分关于消费倾向的考察也相应地基于其考察结果支持通过调整收入分配带动消费的对策主张(袁志刚等,1999;孙凤等,2000)。(www.daowen.com)
关于收入分配与投资的关系的研究较少,汪同三、蔡跃洲(2006)认为,收入差距对资本积累及投资结构的影响在中国城乡之间有所不同。城镇居民收入水平的提高和收入差距的扩大都将导致投资结构中重工业相对比重的加大和相对增长速度的提高,从而引致投资结构重化的倾向;农村居民收入水平的提高则会促使轻工业投资比重和相对增长速度的提高,但农村内部的收入差距对投资结构的影响不太显著。中国的投资结构重化的倾向主要是由城镇居民收入差距的扩大引起的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关消费需求与产业升级的文章