报告认为，2016年2月签署的TPP可能会在没有美国参与的情况下进行较小的调整后生效。2017年3月，在智利比尼亚德尔马举行的会议上，包括澳大利亚和新西兰在内的若干成员表示了兴趣。起初，日本首相安倍晋三认为没有美国的TPP是毫无意义的，其他成员国的努力并无作用。但是，随着美国回归TPP的可能逐渐消失，日本于2017年4月任命了一位外交部副部长作为TPP的首席谈判代表。与此同时，其他TPP国家也在2017年举行了多次会议：5月在多伦多和河内的会议、7月在箱根的会议以及8月在悉尼的会议。

目前来看，日本国会已经通过TPP，其已经接替美国领导TPP的开展，但未来面对的挑战依旧存在^[4]。澳大利亚和新西兰分别批准了TPP，两国认为该协定将推动亚洲各国形成更为严格的规则，为本国第一产业提供新的机遇。随着美国的退出，原来谈判中美国代表所争取的难以达成的条款正在被剔除，由此产生的协定可能激励其他经济体加入，例如印度尼西亚、韩国、中国台湾、越南和泰国都在谈判后表示出兴趣^[5]。欧洲在泛太平洋地区拥有多个双边自由贸易协定，也可能成为另一个潜在的合作伙伴。作者认为，TPP的重大扩张是可能的，这种扩张将带来巨大的经济和战略意义。(www.daowen.com)

报告在对于此情景建立模型时假设有一个11国组成的原TPP以及另一个加入前文所列的5个经济体的16成员模型，两种模型可以看作是TPP路径的不同阶段。原TPP的高标准被认为适用于两者，这是由于大多数参与成员认为重新协议将带来风险；同时，作者设定非关税壁垒对所有TPP成员带来的总体效应小于美国参与的TPP的总体效应。