《亚太贸易协定》是中国加入的第一个自由贸易协定，在中国关税的历史上具有重要意义。但是就《亚太贸易协定》的成员国和贸易往来而言，其影响力的欠缺是显而易见的。《亚太贸易协定》是由中国、孟加拉国、印度、老挝、韩国、斯里兰卡和蒙古国共同参与的。在这7个国家当中，仅有韩国属于发达国家，但近几年韩国国内经济状况并不乐观，其是否有带领《亚太贸易协定》成员国共同发展的能力值得商榷。在其他的6个国家当中，中国和印度是近几年发展较为迅速的国家，经济实力相较于其余4国来说有明显的优势，也具备拉动其他国家共同发展的实力。然而，相较于逐步成熟的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）和刚刚形成的《全面且先进的跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），《亚太贸易协定》各国之间的贸易量小，贸易类型相对单一。以中蒙贸易为例，从1999年起，中国已经成为蒙古国最大的贸易国，远超与俄罗斯的贸易总额，其比例占到蒙古国贸易的37.5%。而且，之后每年的中蒙贸易额均达到蒙古国全国贸易总额的29%以上。然而，根据相关数据，蒙古国对中国的贸易总额为48亿美元，占中国对外贸易总额的千分之一左右，但却超过蒙古国全国对外贸易总额的一半。这种极为不对称的贸易地位差距，造成了《亚太贸易协定》当今的尴尬地位，即经济大国不够重视，经济小国无力改变。

因此，现阶段《亚太贸易协定》的影响力是不足的，且相对经济实力较强的中韩印三国参与度并不高。各个成员国纷纷寻求参加其他自由贸易协定（例如上文提到的RCEP和CPTPP），或者与成员国直接签订自由贸易协定（正在谈判的中日韩自由贸易区）等。随着其他贸易协定的成熟和稳定，《亚太贸易协定》将面临更加尴尬的境地。如果想要改变现状，那么《亚太贸易协定》可以通过邀请更多亚洲国家参与以提升自身影响力。(www.daowen.com)