2019—2020年有关《农业协议》的贸易争端有3例。

（一）DS579：印度——关于糖和甘蔗的措施

2019年2月27日，巴西就印度对糖和甘蔗提供的国内支持措施和出口补贴提起磋商请求。近年来，印度大幅提高了对糖和甘蔗的国内支持水平，比如定期市场干预，规定白糖销售最低价格，为糖厂分配一个特定的最低指示性出口配额等。这些措施对世界市场价格造成了巨大的定价压力。巴西声称，印度的国内支持措施违反了《农业协议》第3.2、6.3和7.2（b）条的规定，出口补贴措施违反了《农业协议》第3.3、8、9.1和10.1条的规定。2019年3月13日，澳大利亚要求参加磋商。2019年3月14日，泰国要求参加磋商。2019年7月11日，巴西要求成立专家组。在2019年7月22日的会议上，DSB推迟了专家组的成立。在2019年8月15日的会议上，DSB指定了专家组。澳大利亚、加拿大、中国、哥伦比亚、哥斯达黎加、萨尔瓦多、欧盟、危地马拉、洪都拉斯、印度尼西亚、日本、巴拿马、俄罗斯、泰国和美国保留第三方权利。2019年10月16日，巴西要求总干事指定专家组成员。2019年10月28日，专家组成立。2020年4月27日，DS579、DS580和DS581专家组通知DSB，由于案件的复杂性，专家组预计于2021年第二季度前散发报告。

（二）DS580：印度——关于糖和甘蔗的措施(www.daowen.com)

2019年2月27日，澳大利亚就印度对糖和甘蔗提供的国内支持措施和出口补贴提起磋商请求。澳大利亚声称，印度通过一系列措施为甘蔗和糖的生产商提供国内支持，超过了印度所能提供的最低限度，违反《农业协议》第3.2、6.3和7.2（b）条中规定的义务。2019年3月11日，危地马拉请求参加磋商。2019年3月12日，巴西、哥斯达黎加和欧盟要求参加磋商。2019年3月14日，泰国要求参加磋商。2019年7月11日，澳大利亚要求成立专家组。在2019年7月22日的会议上，DSB推迟了专家组的成立。在2019年8月15日的会议上，DSB指定了专家组。巴西、加拿大、中国、哥伦比亚、哥斯达黎加、萨尔瓦多、欧盟、危地马拉、洪都拉斯、印度尼西亚、日本、巴拿马、俄罗斯、泰国和美国保留第三方权利。2019年10月16日，澳大利亚要求总干事指定专家组成员。2019年10月28日，专家组成立。2020年4月27日，DS579、DS580和DS581专家组通知DSB，由于案件的复杂性，专家组预计于2021年第二季度前散发报告。

（三）DS581：印度——关于糖和甘蔗的措施

2019年3月15日，危地马拉就印度对糖和甘蔗提供的国内支持措施和出口补贴提起磋商请求。与巴西和澳大利亚相似，危地马拉认为印度对糖和甘蔗的国内支持违反了《农业协议》第3.2、6.3和7.2（b）条的规定。出口补贴措施违反了《农业协议》第3.3、8、9.1、10.1条和《补贴与反补贴措施协议》第3条的规定。2019年3月27日，泰国要求参加磋商。3月28日，澳大利亚要求参加磋商。2019年3月29日，巴西、哥斯达黎加和俄罗斯要求参加磋商。2019年4月1日，欧盟要求参加磋商。