经济制裁常常也使被制裁国的邻国和主要贸易伙伴国造成经济损失。这种因经济制裁而遭受损失的国家通常被称为第三国。第三国因为断绝与被制裁国之间的经济贸易关系可能会导致国外市场的丢失、政府财政的减少、失业人口的增加。比如对南斯拉夫实施制裁时，许多国际铁路运输被迫中断，许多邻国无法使用它们习惯上使用的运输线路，从而导致出口费用的增加和出口的延误。对伊拉克实施经济制裁时，有21个国家声称其遭受重大损失，其中不但包括有伊拉克的邻国，如也门和叙利亚，而且还包括欧洲和东亚地区的国家。伊拉克经济制裁委员会仅仅收集上述请求，并用标准的方式予以公布，并呼吁联合国所有会员国来自愿提供援助。最后，这些国家没有得到任何多边的援助，只是在海湾战争时少数国家在双边政治背景下获得了一小部分的援助。

《宪章》对第三国因制裁所受的经济影响的处理问题虽然做出了粗略的规定。也即根据《宪章》第49条和第50条之规定，由受损的第三国与安理会会商解决，以及由其他联合国会员国向受损的第三国提供经济援助，以便减轻其经济困难。但这种处理机制显然不是很有效，这一点在前面的论述中有所体现。而事实上如果第三国的经济影响没有得到妥善的处理，就有可能动摇经济制裁执行国的信心，从而有可能延长甚至挫败联合国经济制裁机制。然而，一方面是在经济制裁中受损的第三国要求对其所受的损失加以全额补偿，另一方面，联合国缺乏能力使这种经济损失得以全额补偿。这也是当前联合国经济制裁机制面临的一个重要挑战。(www.daowen.com)