治理的概念很早就被提出,其理念被充分地扩展到政府、公司等研究领域。而项目治理概念提出的时间则要晚许多。21世纪以来,项目治理的研究越来越得到项目管理专业学者们的广泛重视。2014年,项目管理领域内高水平学术期刊International Journal of Project Management专门开设“项目治理”专刊,探讨项目治理理论的发展及未来方向(刘常乐,2016)。其他的项目管理学术期刊关于项目治理的论文也如雨后春笋般涌现。但总体而言,到目前为止,仍只有一小部分学者关注治理在项目管理领域中的应用,对于项目治理进行系统性研究、实证研究则更是少之又少。
国外关于项目治理的研究可以分为两个截然不同的研究流派(表2-1),一个流派认为,项目治理是一种相对独立于具体项目之外的过程(即外部性项目治理流派);另一个流派则认为,项目治理是一种具体项目内部的过程(即内部性项目治理流派)(Ahola et al.,2014;Biesenthal and Wilden,2014)。其中,前一种流派的思想根源主要来自项目管理领域研究本身,而后一种流派的思想根源除了来自项目管理研究领域,还来自交易成本理论。借鉴Ahola et al.(2014)的研究成果,可以从两个方向对项目治理的研究进行划分:一是多项目治理(governance of projects),即从项目的上级组织视角进行界定,可以将项目治理看作是上级组织对下属任一个项目的治理,因为大多数情况下项目型企业往往同时会承担多个项目;二是单项目治理(project governance),即从项目本身的内部视角进行界定,可以将项目治理看作是项目参与各方对某个特定项目的治理过程。
表2-1 国外项目治理的研究流派(来源Ahola et al.,2014)(www.daowen.com)
续表
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。