根据美国管理学家迈克尔·波特教授的钻石理论，国家或区域竞争优势由生产要素、需求条件、相关与支持性产业和企业战略、结构及竞争对手决定。在生产要素和需求条件相同的情况下，具有竞争力的核心企业数量与构成供应链集成系统的上下游企业数量有关。它们构成了互相依赖、互相制约、互相促进的因果关系（见图2-15）。

图2-15 区域企业数量与节点企业数量关系

如果区域处于M点以内，企业数量A大于它们所需的相应的节点企业数量，这时有的企业就会由于缺乏所需供应商、经销商而使供应链条中断，被迫退出市场，最后由于A一直大于B，企业数量会随着时间推移进一步减少，最终全部退出市场。目前我国西部一些贫困地区面临的就是这种情况。(www.daowen.com)

当区域处于P点以外时，节点企业数量会急剧增多，最后形成过度无序竞争，大量节点企业会由于亏损而退出市场，此时，企业会一方面受到同行竞争激烈、节点企业骤然减少的制约，另一方面还会受到当地资源的制约，最后也会逐步减少。一些地区由于过度重复建设，在某些行业“一哄而起，一哄而散”；还有一些经济发达地区由于当地劳动力、原材料、土地等资源价格昂贵，企业会撤出当地，转而在资源充沛的地区投资，都属于这种情况。

只有在MP之间，企业数量才会趋于稳定，在MN段，节点企业数量大于企业所需，即企业在市场上随时可以得到廉价的原材料，销售也能轻易实现，这时会促使企业数量快速增加，到达Q2，在NP阶段，企业数量又一次大于它们所需的节点企业数量，同样会导致企业数量不断减少，直至达到Q2。

因此，知识密集型服务企业间的纵向竞争有助于催生节点企业，节点企业数量的增加又会进一步刺激企业数量的增加，形成同业间的激烈竞争，这种竞争提供了企业创新的压力，使知识密集型服务企业之间彼此竞相降低成本、提高产品质量和服务质量、研发新产品和新流程。同时由于人才在区域之间自由流动，促进了信息和技术在区域内企业间的整合，竞争者之间互相激发创新，不断改进自己的缺点，强化了产业创新能力，使产业争优势得以持续。